Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 5/26/2012 12:00:00 AM

Cartas

"Francamente me queda muy difícil creer en la culpabilidad de ese señor", Fernando del Castillo, Bogotá

Conozco a Sigifredo

Citando a la revista SEMANA (edición Nº. 1568), sostengo que “solo un psicópata o un fanático ideológico sería capaz de destruir a su familia de esta manera”. Conozco a Sigifredo López y doy fe de su buen juicio y de la nobleza y bondad que hay en su corazón. Considero una cruel infamia que la Justicia Divina lo haya salvado de una de las masacres más repudiadas en el mundo entero, cometida por las Farc, y hoy la Justicia colombiana lo acuse con la única prueba de unos videos provenientes de los computadores de Alfonso Cano en los que ni se ve bien, ni se escucha claramente la voz de la persona implicada. No es Sigifredo quien debe demostrar su inocencia, es la Fiscalía la que debe probar su culpabilidad y hasta tanto, Sigifredo es víctima del conflicto armado colombiano y como tal tiene derecho a un trato especial, como quedó consignado en la Ley de Víctimas sancionada el año pasado. No podemos permitir, como tantas veces ha pasado en Colombia, que inocentes sigan siendo injustamente condenados. Un hecho similar le ocurrió a Alberto Júbiz Hazbún: pasó cuatro años en la cárcel condenado por el asesinato de Luis Carlos Galán, hasta que pudo demostrar su inocencia, y poco después de salir de prisión, murió. Confío plenamente en la seriedad, serenidad y profesionalismo del doctor Eduardo Montealegre, fiscal general de la Nación; sin duda le dará prioridad a este proceso, que tiene conmocionada a la sociedad colombiana y a la comunidad internacional, y Sigifredo una vez más recuperará su libertad.

Ángela María Giraldo Cadavid
Bogotá

Nadie es indispensable

Comienzo este comentario a la columna de María Jimena Duzán ‘La metamorfosis de Uribe’ (SEMANA n.° 1568) con una frase de uno de mis jefes: “Nadie, en ninguna parte del mundo, es indispensable”. El ser humano es por naturaleza ambicioso y obsesivo, y para nuestro caso mucho más si ha sido político. Dos personajes en nuestro entorno: Hugo Chávez, que esta enfermo, lo vemos ahí aferrado al poder. Álvaro Uribe no quiere darse cuenta de que ya no es presidente de Colombia, esto como que no le cabe en la cabeza. Lo que él está haciendo es un grave daño al país, y mucho más si este tipo de procedimientos los hace ante la comunidad internacional. Eso no es oposición al gobierno de Juan Manuel Santos, el presidente Santos lo único que está haciendo es tratar de cumplirle a Colombia. Sencillamente, Uribe lo que quiere es protagonismo, que los colombainos no lo olviden. Si Álvaro Uribe alcanza a leer este comentario, yo le sugiero lo siguiente: que deje gobernar al presidente Santos; que no haga el papel de Judas; que no se meta en el proceso electoral venezolano (caso Chávez-Capriles). Y, por último, que ingrese a hacer parte de la solución y no del problema.

Raúl Villegas Correa
Medellín

Dardo ilegal

Con relación al artículo ‘Se ganaron el gordo’, publicado en la edición nº. 1568, que denuncia la forma como la Sociedad Inversiones El Dardo Millonario estaría operando el juego del mismo nombre de manera ilegal, quiero precisar que ni Etesa en Liquidación ni yo, como su gerente, he autorizado la modificación de un juego localizado en un juego tipo novedoso. De hecho, la resolución 1596 del 5 de diciembre de 2011 que autorizó el traslado de dos de los instrumentos de casino de este juego a Bogotá no convierte dicha máquina en una expendedora de boletos de Baloto u otros, ni mucho menos faculta al operador para explotarla mediante internet, televisión, redes de computación, sistemas, etcétera.

Quiero aclarar que tampoco, en ninguno de los actos administrativos emitidos por la entidad, se ha autorizado a Gelsa o a Pagatodo para que operen el juego Dardo Millonario, así como tampoco Etesa en Liquidación ha autorizado la papelería que debe utilizar el concesionario para la comercialización de dicho juego. La autorización de operación y explotación del juego de dardos objeto del contrato de concesión 085 de 2010 restringe su operación en dos establecimientos de casino de Bogotá. Cualquier operación por fuera de este permiso otorgado se constituye en una operación ilegal y da lugar al inicio de las acciones penales y administrativas pertinentes. Por eso, frente a lo denunciado por SEMANA, quiero informar que ya radiqué en la Dian y en la Fiscalía las denuncias correspondientes contra Inversiones El Dardo Millonario por el ejercicio ilícito de la actividad monopolística de árbitro rentístico.

Faruk Urrutia Jalilie, liquidador de Etesa
Bogotá

Punto de encuentro

Qué oportuno ese buen ejemplo de ecuanimidad, sensatez y tolerancia el que han dado los hijos del doctor Fernando Londoño Hoyos en su entrevista con María Jimena Duzán que se publica en la edición n.° 1568.

En un país tan polarizado e intolerante y en el que quienes deberían dar ejemplo de todo lo contrario, como es el de quienes han ostentado las mayores dignidades y responsabilidades que confiere una democracia –caso lamentable del doctor Uribe Vélez–, es sumamente positivo escuchar voces que sobreponiéndose al justificado dolor de un acto aberrante e inadmisible en una sociedad civilizada hacen un llamado a la convivencia, a tramitar las diferencias en paz y, lo que es igualmente importante, que dejemos de ser intolerantes con lo que debemos tolerar, por ejemplo, el derecho a pensar distinto, y tolerantes con lo que no deberíamos serlo, como con la justificación de la violencia política, que debe ser rechazada y repudiada enérgicamente, tanto por la gente de derecha como de izquierda. Ese sería un muy buen punto de encuentro entre esas dos visiones de la sociedad.

Segismundo Méndez Méndez
Bogotá

Por los consumidores

Soy fiel seguidor de la revista y de la columna de Antonio Caballero. Me inquieta su articulo ‘Elastómeros’ porque en su análisis no incluye a los consumidores, que nos vamos a ver muy beneficiados del nuevo entorno competitivo que surgirá con el TLC. A los consumidores nos importa muy poco si el arroz es chino o colombiano, lo que será cierto es que habrá tendencias hacia la baja de precios en muchos productos y servicios cuando entren más empresas estadounidenses en el mercado, y esto hará presión sobre las empresas locales para volverse más competitivas, no solo en precio sino en calidad. En toda crisis hay generación de nuevas oportunidades y en diez años veremos si solo se exportarán Elastómeros.

Gonzalo David Prada
Bogotá

 
Tren de las Américas

Soy agricultor y molinero de arroz en Casanare, y les escribo además como presidente de la junta directiva de la Cámara de Comercio de Casanare. Veo en la edición de SEMANA n.° 1568, de la cual soy suscriptor, un artículo muy interesante para el futuro de nuestra región casanareña.

El artículo está acorde con una iniciativa que venimos manejando en la Cámara de Comercio llamada Tren de las Américas, donde analizamos a necesidad de buscar salidas a nuestros productos pensando en un horizonte exportador a mediano plazo. El mes pasado, en la Cámara de Comercio de Villavicencio, expusimos nuestro proyecto, donde la idea es trabajar unidos como región. Quedó programada una reunión cumbre en la Cámara de Comercio del piedemonte llanero en Saravena, donde haremos un acto protocolario de intención para trabajar en ese gran proyecto de impacto regional, en junio de 2012.

Juan Bernardo Serrano Ardila
Yopal


¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

EDICIÓN 1839

PORTADA

Odebrecht: ¡Crecen los tentáculos!

Las nuevas revelaciones del escándalo sacuden al Congreso y al director de la ANI. Con la nueva situación cambia el ajedrez político al comenzar la campaña electoral.