Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 10/29/2001 12:00:00 AM

¿Cuál es la diferencia?

No estoy de acuerdo en ninguna de las apreciaciones de Hernando Gómez Buendía en su columna ‘¿Y ahora para qué?’ (SEMANA #1.028). No puedo entender la posición de algunos políticos y periodistas, por que se mantenga la llamada zona de distensión, la cual sólo ha servido para fortalecer a la guerrilla y en la que no se ha logrado ninguna negociación que favorezca a la sociedad civil. La prensa escrita debe hablar con más claridad para que podamos entender cuáles son las ventajas de mantener por tanto tiempo este proceso sin resultados concretos. Tampoco admitimos los pronósticos apocalípticos sobre tiempos de guerra, ¿es que acaso a Consuelo Araújo Noguera no la mataron en tiempos de diálogo al igual que miles de familias? ¿Acaso se han dejado de atacar pequeñas poblaciones? ¿Cuál es entonces la diferencia?
¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

EDICIÓN 1844

PORTADA

Francisco superstar

La esperada visita del papa a Colombia tiene tres dimensiones: una religiosa, una política y otra social. ¿Qué puede esperarse de la peregrinación del sumo pontífice?