Viernes, 9 de diciembre de 2016

| 1999/03/29 00:00

DE CARULLA Y Cia. S.A.<BR>SI HUBO VIGILANCIA<BR>RE CTIFICACION

DE CARULLA Y Cia. S.A.<BR>SI HUBO VIGILANCIA<BR>RE CTIFICACION


De Carulla y Cía. S.A.
Con sorpresa encontramos el 'Confidencial' que apareció en su última edición, en el cual Carulla y Cía. S.A.
aparece involucrada en la campaña que se viene adelantando para la revocatoria del mandato del señor alcalde
de Santafé de Bogotá. Esta información es completamente falsa. No estamos de acuerdo con la revocatoria del
mandato del alcalde, no apoyamos esta iniciativa y mucho menos participamos en reuniones para este
propósito con el doctor Rafael Pardo. Quienes lideran este movimiento, para obtener un mayor respaldo a este
iniciativa, utilizan indebidamente y sin consentimiento el nombre de compañías como la nuestra.

Jairo Vélez Restrepo, gerente general Carulla y Cía. S.A.

Sí hubo vigilancia
En la edición de su revista correspondiente al pasado 20 de febrero la columnista María Isabel Rueda se
ocupa de hacerme acusaciones graves e infundadas, quiero pensar que solamente producto de su
desinformación.
Como se sabe, las cooperativas financieras no estaban vigiladas por la Superintendencia Bancaria cuando
sobrevino la crisis del sector. Por el contrario, a la entidad le correspondió asumiresa responsabilidad a partir
de junio de 1998, precisamente para depurar la actividad financiera cooperativa y someterla a los patrones de
control que operan para el sector bancario.
Por otra parte debo aclarar que en ningún momento recibí presiones ni realicé actuación alguna para evitar
investigaciones sobre casos que se presentaran a consideración de la Superintendencia o llamaran su
atención, sin exceptuar a la Caja Agraria, como podrá comprobarlo cualquier análisis de los documentos
internos de la entidad.
Finalmente permítame decirle que tengo testimonios verificables respaldados en hechos ciertos, respecto a
una labor sometida a la legalidad y a exigentes técnicas de vigilancia practicadas internacionalmente.

María Luisa Chiappe de Villa
Bogotá

Rectificación
En su edición #876, SEMANA publicó el artículo 'ELN, el tiro por la culata', sobre la dirigencia del ELN, en el
que se incluyeron organigramas dc los diferentes frentes de esa organización. Con posterioridad al artículo.
SEMANA confrontó la información de la fuente con ocasión de reclamos presentados por algunos lectores.
Como resultado, se detectaron dos errores de información, que la revista corrige de la siguiente manera:
La señora Beatriz Almarales Goenaga no ha sido vinculada a ningún proceso judicial en el que se la sindique
de ser miembro del ELN. No ha sido citada a indagatoria o a versión libre por ese motivo. La infomación de la
fuente carece de sustento y SEMANA la rectifica.
En cuanto al señor Esneider Zuluaga Montes, estuvo vinculado a un proceso penal por rebelión, que terminó el
12 de febrero de 1999, con preclusión en su favor. El artículo cuestionado se cerró el 11 de febrero de 1999, de
manera que en ese momento la revista no pudo actualizar la información por un hecho que sucedió al día
siguiente. Por lo tanto, se aclara que la justicia colombiana no mantiene ningún cargo por rebelión contra el
señor Zuluaga Montes desde el 12 de febrero de 1999.
SEMANA presenta excusas a la señora Almarales Goenaga, al scñor Zuluaga Montes y a nuestros lectores.

¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.