Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 4/25/2004 12:00:00 AM

En defensa del español

En su artículo 'La última carta' (SEMANA # 1.146) de la sección 'Nación', en el que se habla de la extradición de los Orejuela,

En defensa del español En defensa del español
En su artículo 'La última carta' (SEMANA # 1.146) de la sección 'Nación', en el que se habla de la extradición de los Orejuela, ¿por qué no ponen 'acusación' en vez de utilizar la palabra indictment? No veo la necesidad de utilizar palabras en inglés en un artículo si existe traducción para esta en nuestro idioma... Deben tener en cuenta que no todos los lectores hablan inglés, por lo cual al leer indictment pueden imaginar cualquier tipo de palabra o cambiarle el significado a todo el artículo. En fin, ¡solo una pequeña crítica constructiva!

Alejandro Echeverry

Bogotá

EDICIÓN 1861

PORTADA

Prieto en la mira

La imputación de cargos al exgerente de la campaña de Santos sorprendió. Pero esta no tiene que ver con el escándalo de Odebrecht ni con la financiación de las campañas. ¿Por qué?

Este contenido hace parte de la edición impresa. Para leerlo, debe iniciar sesión:

Les informamos a todos nuestros lectores que el contenido de nuestra revista impresa en nuestro sitio web será exclusivo para suscriptores.

Queremos conocerlo un poco,
cuéntenos acerca de usted:

Maria,

Gracias por registrarse en SEMANA Para finalizar el proceso, por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Maria,

su cuenta aun no ha sido activada para poder leer el contenido de la edición impresa. Por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com