Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 8/10/1998 12:00:00 AM

LUIS GUILLERMO NIETO

Me veo obligado a exigir rectificación de las informaciones falsas que afectan mi buen nombre personal y profesional, divulgadas en la página 32 de la edición #844 de su revista, en el artículo titulado '¿Otro 8.000?'. Es falso que al señor presidente Samper, al tomarle indagatoria, no se le hubiera interrogado en forma espontánea sino se le hubiera permitido entregar un disquete elaborado por mí como su abogado. La verdad es que el señor Presidente fue sometido en dos oportunidades a indagatoria; la primera por el representante investigador Mogollón y la segunda por éste y los otros dos investigadores designados, Eliécer Meneses y Rodrigo Arcila. En ambas oportunidades los investigadores hicieron las preguntas que a bien tuvieron y el señor Presidente las respondió según su leal saber y entender. La lectura de una declaración elaborada a propósito de la indagatoria y su entrega en disquete para facilitar la transcripción, fue un hecho absolutamente ajustado a la ley, que naturalmente no reemplazó el interrogatorio, por lo cual la Fiscalía General de la Nación, al instruir una denuncia penal que por ese hecho fue elevada contra mí y otras personas, falló a nuestro favor. Es falso también que yo hubiera enviado un papel al representante Mogollón "con información para ayudarle en su intervención ante la plenaria". Es falso porque si bien escribí un papel dirigido al representante Mogollón, jamás lo envié ni entregué, y la información en él contenida se refería a un asunto ajeno y extraño al expediente, que no había sido motivo de la denuncia contra el señor Presidente ni de las acusaciones dentro o fuera del proceso ni formaba parte del debate. Tampoco el representante Mogollón se había referido ni se referiría a él en su exposición. Justamente por ser ajena esa información al expediente, hubiera podido entregarla _cuestión que en últimas no hice_ sin que ello significara interferencia o intromisión en la función que la Cámara de Representantes cumplía en ese momento. Los anteriores hechos los he repetido en diversas oportunidades de manera pública, inclusive a la revista SEMANA. Luis Guillermo Nieto Roa. Bogotá
¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

EDICIÓN 1829

PORTADA

Gran encuesta presidencial

Vargas Lleras arranca fuerte, Petro está estancado, Fajardo tiene cómo crecer y los partidos tradicionales andan rezagados. Entre los uribistas, Ramos se ve fuerte. Y Santos tiene 35 por ciento de aceptación. Gran encuesta de Invamer para Caracol Televisión, Blu Radio y SEMANA.