La dividida decisión en el caso Petro

25 de junio de 2015

Este jueves estaba programada en el Consejo de Estado una audiencia pública en la que el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, tendría la oportunidad de exponer las razones por las que se debe tumbar la destitución a 15 años en su contra proferida por la Procuraduría. Pero ello no pudo ser. En principio, la Sección Segunda de ese alto tribunal habría decidido modificar la sanción y darle menos años de inhabilidad al alcalde. Incluso se planteó tumbarla. Ante ello, el procurador general y exconsejero, Alejandro Ordóñez, solicitó que el proceso pasara de esa Sección (allí deciden tres magistrados) a la Sala Plena, donde el jefe del Ministerio Público posee mayorías. De hecho, su influencia se evidenció al ser aceptada casi unánimemente su petición, por lo que la audiencia del mandatario local se suspendió. Así las cosas, el fallo implicaría lo siguiente: el alcalde sí terminará su período, pero se mantendría la decisión del Ordóñez de destituirlo e inhabilitarlo. A Petro aún le queda un 'as bajo la manga' para apalancar una eventual aspiración presidencial: la CIDH.