Herencias de la reforma a la justicia

La Corte Constitucional acaba de seleccionar una tutela que dará mucho de qué hablar. Se trata de la acción interpuesta por el magistrado del Consejo de Estado William Giraldo, mientras se tramitaba la reforma a la justicia. Como se recordará, Giraldo había cumplido con la edad de retiro forzoso que lo obligaba a dejar el cargo. Pero como en la reforma esta edad se aumentaba, él había interpuesto una tutela para quedarse en su puesto. Finalmente la justicia le dio la razón y lo dejó seguir como magistrado “hasta que el Congreso expida la normatividad sobre la materia". Este caso fue uno de los que despertaron la indignación del país con esa reforma y uno de los ejemplos de que esta era un “pacto de favores”. Se dice que la Corte muy probablemente declarará la nulidad de ese fallo no por las razones de fondo que provocaron críticas, sino por la forma: no se notificó esa polémica decisión a los aspirantes a reemplazarlo.