Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 2013/06/07

¿Ingrid Betancourt tenía razón en su demanda?

El fallo del Consejo de Estado que condenó a la Nación por el despeje del Caguán tiene una reivindicación histórica. En la sentencia, la magistrada Stella Conto sostiene que el Estado debe reparar a un ganadero que perdió sus reses por cuenta de la zona de distensión. La jurista explica que la decisión de adelantar un proceso de paz, no excluye la responsabilidad estatal de cuidar la vida, honra y bienes de sus ciudadanos. Con ese argumento, las demandas de quienes fueron secuestrados en el Caguán, como la excandidata a la Presidencia Ingrid Betancourt y su compañera de fórmula Clara Rojas, tenían todas las posibilidades de prosperar. Como se recordara, Betancourt retiró su demanda, dado el escándalo nacional que produjo su reclamación.

Cargando...
¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

Cargando...