Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 2014/07/11

Las contradicciones de un magistrado

En el caso de la demanda contra el procurador Alejandro Ordóñez hay varios conceptos de una misma persona que ha desorientado a quienes conocen los temas jurídicos en materia administrativa. El magistrado Alberto Yepes Barreiro escribió en su ponencia que hoy tiene con un pie afuera al procurador que era “inaceptable la actuación del Congreso al reelegirlo y señalando un grave daño para la democracia”. Pero muchos recuerdan otra ponencia de Yepes que va en contravía de esto último. En el 2012 Yepes escribió: “Si la prohibición de reelección no ha sido establecida por el constituyente ni por el legislador, para los cargos que se proveen mediante sistema de elección, es porque el derecho fundamental a ser elegido se puede ejercer libremente, de suerte que la persona, al cabo del período respectivo, bien puede aspirar a un nuevo período. Es lo que ocurre, precisamente, con cargos como el de procurador general de la Nación”.

Cargando...
¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

Cargando...