Miércoles, 7 de diciembre de 2016

| 2006/06/11

Sentenciado

A pesar de las negativas del Presidente, se continúa especulando sobre la posibilidad de que se empiece a ambientar un tercer mandato de Álvaro Uribe. Lo que no se ha registrado es que jurídicamente eso no es viable. Cuando la Corte emitió el fallo a favor de la reelección, admitió sólo un nuevo período presidencial, para garantizar que se tratara de una reforma y no de una sustitución de la Constitución. El argumento de fondo es que si se permitieran reelecciones consecutivas, la Constitución sería sustituida porque no habría cómo mantener la independencia de los órganos de control y de las Cortes. Por eso, se admitió una única repetición.

Cargando...
¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

Cargando...