Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 4/8/1985 12:00:00 AM

¿COMO CONOCEN LAS PERSONAS?

Después de Piaget, se han desarrollado tendencias fundamentales para explicar el desarrollo cognitivo

Después de Piaget. Rebeca Puche Navarro (Compilación y comentarios). Ediciones Cleps. Cali. 1984. 230 págs.
¿Cómo conocen las personas? ¿Cómo se desarrollan sus conocimientos? Estas preguntas han cobrado la mayor actualidad en la psicología a nivel mundial en las últimas décadas. Han abierto un campo de trabajo e investigación que día a día adquiere mayor solidez y cuya trascendencia es reconocida por todos. Las cuestiones relativas al conocimiento, apuntan a una de las actividades psíquicas más fundamentales del ser humano en su vida cotidiana, en cualquiera de los periodos de su existencia. Por eso mismo, los estudios en este campo tienen repercusiones indiscutibles en áreas de aplicación de la psicología como lo son la educación y la clínica.
Uno de los autores que más contribuyó en este campo fue Jean Piaget, elaborando una teoría del desarrollo cognitivo que es hoy referencia obligada en cualquier trabajo. Desde hace algunos años, empezaron a aparecer en los estudios de orientación piagetiana, datos y planteamientos que señalaban, con respecto a la teoría tradicional, nuevas problemáticas, metodologías y propuestas conceptuales sobre el desarrollo cognitivo.
Las alternativas "post-piagetianas" que han surgido, a pesar de tener un origen común, no obedecen a un enfoque homogéneo. Como en todo proceso de cambio, el panorama de las múltiples polémicas que se originaron no resulta ni evidente, ni fácilmente accesible.
"Después de Piaget" constituye un texto-guía para comprender esas transformaciones de la psicología piagetiana. A partir de un profundo estudio de la evolución de esta teoría y de los planteamientos post-piagetianos, Rebeca Puche presenta lo que considera son los cuatro enfoques más significativos sobre el desarrollo cognitivo después de Piaget. Tales enfoques son el resultado de las investigaciones de cuatro equipos dirigidos por los ya muy conocidos autores: Barbel Inhelder, Pierre Gréco, Pierre Mounoud y Francois Bresson. El libro no se reduce a reunir artículos importantes de los autores mencionados. Contiene un considerable trabajo de elaboración de las tendencias que cada uno representa y ésto constituye una de las mayores cualidades de la obra y de los mayores beneficios para el lector. Es así como se encuentra una presentación de cada autor que condensa la evolución de sus propias ideas y señala sus aportes al estudio de la cognición. Presenta también una entrevista llevada a cabo con cada uno, en torno a los problemas que constituyen los núcleos de sus respectivas posiciones. El lector puede así construír un contexto más claro y sólido para abordar el artículo de cada uno en el cual elaboran su propia reflexión sobre el desarrollo cognitivo.
La orientación funcional (por oposición a la estructural de la teoría clásica) de las tendencias post-piagetianas y los sentidos que para cada uno adquiere esta orientación, las concepciones sobre las curvas del desarrollo, las nuevas discusiones sobre la oposición innato-adquirido, etc., son algunos de los problemas abordados a lo largo de esta obra que muestra el panorama presente de los debates que interesan a la psicología cognitiva de inspiración piagetiana. CLEPS, Centro Latinoamericano de Estudios en Psicología y Sociedad con sede en Cali, ofrece una nueva contribución a la cualificación de la psicología en nuestro medio con este libro de uno de sus miembros, Rebeca Puche Navarro, quien es la máxima autoridad en Colombia sobre psicología cognitiva y psicología piagetiana.--
¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

EDICIÓN 1829

PORTADA

Gran encuesta presidencial

Vargas Lleras arranca fuerte, Petro está estancado, Fajardo tiene cómo crecer y los partidos tradicionales andan rezagados. Entre los uribistas, Ramos se ve fuerte. Y Santos tiene 35 por ciento de aceptación. Gran encuesta de Invamer para Caracol Televisión, Blu Radio y SEMANA.