Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 3/15/2013 12:00:00 AM

“La campaña del ‘No’ venció el miedo de salir a votar”

Pablo Larraín, el director de ‘No’, habló con Semana.com sobre su cinta nominada al Oscar a Mejor Película Extranjera.

Semana.com: ‘No’ cuenta la historia real de la campaña para evitar que Augusto Pinochet siguiera gobernando ocho años más. ¿Cómo han recibido los chilenos la película?

Pablo Larraín: Ha habido reacciones muy diversas porque el tema no le es indiferente a nadie. Hay hechos históricos reflejados en la pantalla, pero a veces nos olvidamos que es una pieza de ficción. 

Yo creo que la película es un oráculo de lo que después pasó en Chile: Pinochet murió libre y millonario, nunca hubo justicia, y hoy el país sigue siendo uno con la mayor desigualdad en el mundo. Ese día en que se aprobó el ‘No’ volvió la democracia, pero hubo algo del ‘Sí’ que también ganó, y eso se refleja en el modelo económico que continúa vigente. 

Semana.com: ¿Cómo ha reaccionado el público en otros países? 

P. L.: A pesar de que la película se centra en la situación política de Chile, en Francia, Grecia, Alemania, Reino Unido y Estados Unidos la gente la ha vinculado con su propia realidad. Y eso es algo que no me esperaba. 

Semana.com: En la película aparecen las imágenes reales y el jingle que los publicistas crearon en 1988. ¿Hablaron con los verdaderos protagonistas de la campaña del ‘No’? 

P. L.: La cinta cuenta hechos reales pero siempre tenemos que darnos licencias. Había muchos más personajes de los que aparecen en la película, pero como era ficción tuvimos que reunir en uno solo las características de varios. Hablamos con cientos de personas que vivieron esa época y de hecho algunas de ellas salen. 

Semana.com: Algunos críticos de la película creen que es demasiado simplista pensar que Pinochet perdió el plebiscito por un jingle de televisión. ¿Qué opina de esto?

P. L.: Ciertos sectores políticos de la época tienden a creer que la película legitimaza lo que ellos piensan, pero ese no es su objetivo. ‘No’ es una metáfora de lo que pasó, hubo muchas causas importantes, movimientos que contribuyeron a derrocar a Pinochet, pero decidimos contarlo desde la perspectiva de los publicistas porque es el ángulo más subversivo, el más puntudo e ideológicamente más interesante. 

Eso no quiere decir que el jingle acabó con la dictadura, pero no hay que negar que estos tipos hicieron una campaña que sirvió como catalizador para vencer el miedo de ir a votar. Sin embargo, entiendo que cuando la realidad es tan relevante surgen conflictos con la ficción y a veces nos cuesta entender que las películas son arbitrarias. 

Semana.com: Cuando se votó el referendo usted tenía 12 años. ¿Qué recuerda de aquella época?

P. L.: Me acuerdo que antes del referendo la atmósfera era gris y que la campaña del ‘No’ fue muy potente porque de repente en la televisión había gente feliz. Hubo un cambio en la atmósfera, una idea fresca e interesante que no hablaba mal de nadie, sino de un futuro esperanzador. 

Semana.com: Era su primera vez en los Oscar, ¿cómo le pareció la experiencia? 

P. L.: Muy interesante. La categoría de Mejor Película Extranjera es muy respetada porque el único argumento válido para la Academia es la calidad del cine. Gracias a la nominación, ‘No’ se está estrenando en muchas otras partes del mundo.
¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

EDICIÓN 1842

PORTADA

La voltereta de la Corte con el proceso de Andrade

Los tres delitos por los cuales la Corte Suprema procesaba al senador se esfumaron con la llegada del abogado Gustavo Moreno, hoy ‘ad portas’ de ser extraditado. SEMANA revela la historia secreta de ese reversazo.