AL GARETE

Faltan apenas 14 semanas para el comienzo de Francia 98 y en el país hay un ambiente de zozobra futbolística. Y la lesión de una de las figuras más importantes del equipo nacional _el 'Tino' Asprilla_ no es la única razón para que muchos empiecen a ponerse las manos en la cabeza cuando piensan en lo que será la participación de Colombia en el Mundial de Fútbol.La lesión que sufrió Asprilla en octubre del año pasado tiene atormentado a todo el mundo, por supuesto. Sobre el tema se han tejido todo tipo de especulaciones. Y él mismo se ha encargado de alimentarlas en las últimas semanas a través de diferentes medios de comunicación, diciendo que aún no está recuperado y que sufre de ocasionales dolores. No importa que al día siguiente aparezcan declaraciones suyas en otro medio diciendo lo contrario. Lo cierto es que la verdadera gravedad de la lesión del 'Tino' es algo que no está muy claro. En Colombia se especula con la posibilidad de que lo de Asprilla sea algo crónico, y se baraja incluso la teoría de que la gravedad de la lesión obligaría al tulueño a no asistir al mundial. Pero según dijo a SEMANA el médico de la Selección Colombia, Germán Ochoa _quien estuvo el año pasado durante varios días con Asprilla en Newcastle realizando un trabajo de recuperación después de la intervención a que fue sometido_, "médicamente Faustino está bien; lo normal es que la lesión que él tuvo tome tiempo de recuperación". Dicha hipótesis la refuerza su reciente contratación. Sería muy raro, en efecto, que el Parma decidiera pagar 10 millones de dólares al Newcastle por el traspaso de un jugador lesionado de gravedad. En enero, el club parmesano le hizo minuciosos chequeos al 'Tino', y a un equipo de la trayectoria y experiencia del italiano difícilmente le meten un gol de esa talla: comprar un jugador que nunca se va a recuperar. ¿Qué pasa entonces con el 'Tino'? ¿Por qué no se decide a empezar a jugar?Personas cercanas al jugador afirman que se podría estar produciendo una mezcla entre el deseo de llamar la atención y el miedo a volver a lesionarse. Sobre todo esto último. Según el médico Ochoa,"cuando el jugador inicia la competencia tiene inconvenientes por el temor que genera el alto impacto, el miedo a chocar contra algún jugador y sufrir golpes aparatosos. Es normal el temor hasta que se llega a un buen nivel de rendimiento. Esto no necesariamente se traduce en un desorden sicológico".Lo cierto de todo es que desde el momento de su lesión Asprilla no ha jugado. Y un deportista con cinco meses sin competencia difícilmente puede rendir. Y eso es muy grave cuando se está hablando del principal delantero de Colombia. Pero lo del 'Tino' no es lo único que preocupa en relación con el equipo nacional. Tres meses después de haber arrancado el año y a 14 semanas del pitazo inicial en Francia, resulta igual de preocupante el estado en el que se encuentran otros hombres que, con toda seguridad, formarán parte del equipo nacional en el campeonato mundial. El 'Pibe' Valderrama, quien sufrió recientemente una lesión en un dedo de la mano, no juega con el equipo desde el partido Colombia-Argentina de noviembre del año pasado. Y tan solo el próximo domingo, cuando se inicia la temporada de fútbol en Estados Unidos, volverá a la competencia. Pero él no es el único. Anthony el 'Pitufo' de Avila lleva dos meses parado; Víctor Aristizábal permanece cada vez más tiempo en la banca en el Sao Paulo de Brasil; Wilmer Cabrera estuvo más tiempo fuera que dentro de la cancha con el Independiente hasta su reciente traslado a Millonarios; Mauricio 'Chicho' Serna a veces juega y a veces no en Boca Juniors de Argentina, y lo mismo le pasa a Freddy Rincón en el Corinthians de Brasil. Esto para sólo mencionar algunos nombres. La falta de competencia entre los principales titulares del equipo es algo que sin duda es preocupante. Pero eso no es todo. Hace cerca de un mes la Federación Colombiana de Fútbol dio a conocer con bombo y platillos una lista de partidos preparatorios para el mundial. Se habló de encuentros contra Suráfrica, Irlanda y Bulgaria, entre muchos otros. Pero uno tras otro los partidos se fueron cancelando. Los únicos que quedaron fijos fueron los programados contra Escocia, Alemania y Bélgica, los mismos que el técnico reconoció desde el comienzo como los verdaderamente importantes para la preparación. Sólo tres.Se programó un fallido partido contra Bucaramanga y se han jugado dos encuentros contra San Lorenzo y Nacional, que fueron disputados por un grupo de futbolistas que en su mayoría no estarán, ni tienen posibilidades reales de estar en Francia 98. Con el agravante de que mientras Colombia estaba en la cancha con rivales que no eran los sparrings ideales, y sus principales figuras estaban sin ritmo de juego, otras selecciones como la de Chile, Francia, o Brasil medían sus fuerzas con equipos que les permitieron evaluar verdaderamente sus debilidades y fortalezas. La sensación no es otra que la de la improvisación para el mundial. Los directivos de la Federación han argumentado que es normal que los partidos amistosos se "caigan". Pero resulta raro que esto mismo no le suceda a la Asociación de Fútbol Argentino _AFA_ o a la Confederación de Fútbol de Brasil _CBF_, para sólo mencionar dos casos. En concepto de algunos expertos, parece que las futuras elecciones en la Federación no han permitido que el mundial haya sido planificado con la importancia que merece. También resulta sorprendente que en vista de esto el técnico haya decidido limitar toda la preparación del equipo titular a lo que se pueda hacer en mayo en sólo tres partidos. La semana pasada la Federación anunció nuevos partidos de preparación. Pero nadie puede estar seguro de que éstos se vayan a jugar o que la selección lo haga con los hombres que estarán en el mundial. Van tres meses del año. Faltan 14 semanas para Francia 98 y la selección nacional parece estar al garete.