Lo bueno, lo malo y lo feo de 2012

SEMANA: ¿Qué fue lo mejor del año que está terminando?

RUDOLF HOMMES: En materia económica dos hechos fueron los más destacados: la tendencia a la baja del desempleo y que finalmente se vieron señales de que se avecina un gran desarrollo en las obras de infraestructura.

SEMANA: ¿Qué fue lo más malo de 2012?

R.H.: Lo peor fue la decisión de la Corte Internacional de La Haya sobre el archipiélago de San Andrés y Providencia. También fue muy malo el debate de la reforma a la Justicia. Estos dos temas le dieron un gran golpe a la confianza de los colombianos.

SEMANA: ¿Y definitivamente lo feo de 2012?

R.H.: El Congreso y el carrusel de los puestos de los magistrados.

SEMANA: ¿Qué le quedó pendiente al gobierno por ejecutar este año?

R.H.: Una política para la Costa Pacífica, un plan de desarrollo para la Orinoquia y un programa para las zonas de fronteras.

SEMANA: ¿Cree que el gabinete respondió a las expectativas?

R.H.: Hay algunos ministros menos buenos que otros pero no hay ninguno que me disguste. Creo que se han destacado los ministros del Interior, Transporte, Hacienda y Salud.

SEMANA: ¿El gobierno pasó el año o se rajó?

R.H.: Yo creo que dadas las circunstancias internacionales estamos razonablemente bien. Lograremos un crecimiento de la economía del 4 por ciento, que aunque no es grandioso es bueno.

SEMANA: ¿Cómo será 2013?

R.H.: Será un año difícil en el que nos va a salvar un mayor gasto en infraestructura, si de verdad se hace. Ojalá se vean progresos en el proceso de paz y en la restitución de tierras. Espero que la reforma tributaria no le dé muy duro al consumo.

SEMANA: ¿Qué le recomienda al ministro de Hacienda para el próximo año?

R.H.: Que le ponga ojo a la revaluación, que es nuestro talón de Aquiles.