Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 7/2/2016 12:00:00 AM

Millonaria multa por cartelización

La Superintendencia de Industria y Comercio sancionó a Tecnoquímicas, Familia y Kimberly, por el 'cartel de los pañales'. La multa asciende a 208.000 millones de pesos.

Multa para Familia, Kimberly y tecnoquímicas por el cartel de los pañales Millonaria multa por cartelización

La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) sancionó a Tecnoquímicas, Familia y Kimberly, por haber incurrido, durante más de una década (2001-2012), en una conducta concertada para fijar artificialmente el precio de los pañales desechables para bebé. También fueron sancionados 16 altos directivos de las tres compañías por haber colaborado, facilitado, autorizado, ejecutado o tolerado esta conducta  violatoria del régimen de la libre competencia. La suma de la sanción asciende a 208.000 millones de pesos, la más alta que se ha impartido, pero que según la SIC no supera el 8 por ciento del patrimonio de las compañías ni el 7 por ciento por ciento de sus ingresos operacionales anuales. Esta investigación comenzó a finales de 2013 y contó con la colaboración de Kimberly, como primera empresa delatora y Familia como segunda. Se evidenció que las tres compañías “interiorizaron la cartelización empresarial en pañales desechables para bebé como parte de su dinámica empresarial, al punto de ser activamente liderada, promovida y patrocinada desde los más altos cargos directivos de las empresas”, dijo el superintendente Pablo Felipe Robledo. Por esta razón, fueron sancionados Francisco José Barberi (presidente de Tecnoquímicas), Darío Rey Mora (gerente general de Familia) y Felipe José Alvira (gerente general de Kimberly en Colombia).  La SIC afirma que este cartel afectó a los hogares con niños menores de 2 años,  fundamentalmente aquellos pertenecientes a los estratos 0, 1 y 2. Cabe anotar que la superintendencia archivó la investigación en favor de Tecnosur  y Drypers. Contra las decisiones del superintendente de Industria y Comercio procede recurso de reposición. 

EDICIÓN 1861

PORTADA

Prieto en la mira

La imputación de cargos al exgerente de la campaña de Santos sorprendió. Pero esta no tiene que ver con el escándalo de Odebrecht ni con la financiación de las campañas. ¿Por qué?

Les informamos a todos nuestros lectores que el contenido de nuestra revista impresa en nuestro sitio web será exclusivo para suscriptores.

Queremos conocerlo un poco,
cuéntenos acerca de usted:

Maria,

Gracias por registrarse en SEMANA Para finalizar el proceso, por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Maria,

su cuenta aun no ha sido activada para poder leer el contenido de la edición impresa. Por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com