Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 2/4/2016 2:33:00 PM

Superindustria ahora castiga al té chino

El organismo de control multó con una millonaria suma a la firma Natural Vitamins por publicidad engañosa. Se determinó que su té no ayuda a bajar de peso ni a prevenir el cáncer.

La cruzada de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) en contra de los productos ‘milagrosos‘ para bajar de peso y combatir otros males continuó este jueves con una sanción de 551 millones de pesos contra la firma Natural Vitamins, más específicamente, contra su producto Té Chino El Original.

Luego de la dura y definitiva multa de 708 millones de pesos en contra de Jorge Hané Laboratories impuesta este miércoles por publicidad engañosa referente a las píldoras Redu Fat Fast, este nuevo se enmarca en otro caso de presunta publicidad engañosa.

Según la SIC, lo dicho en la publicidad sobre el producto ofrecido en televisión y redes sociales "no contaba con ningún tipo de respaldo técnico o científico que fueran suficientes e idóneos para demostrar que los beneficios ofrecidos respecto del Té Chino El Original fueran reales y comprobables", por lo que habría violado el Estatuto del Consumidor.

La infusión, que era ampliamente publicitada como el "reto de los 30 días", en alusión a que ayudaba a bajar de peso en ese lapso, realmente era un un programa de pérdida de control de peso en el que el té simplemente es un apoyo para el consumidor que decide someterse a un régimen nutricional.

Para el organismo de control, el fabricante, de manera engañosa atribuía efectos a la bebida como ayudar a reducir el colesterol, a prevenir el cáncer, a mejorar el hígado graso, a reducir la dependencia a la insulina y a disminuir los niveles de los triglicéridos y glicemia.

La Dirección de Investigaciones de Protección al Consumidor de la SIC halló, además, que en la página web donde se podía adquirir el té, este era anunciado sin incluir el IVA, por lo que los consumidores no podían conocer el precio final del producto desde el primer momento de la transacción.

¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

TEMAS RELACIONADOS

EDICIÓN 1839

PORTADA

Odebrecht: ¡Crecen los tentáculos!

Las nuevas revelaciones del escándalo sacuden al Congreso y al director de la ANI. Con la nueva situación cambia el ajedrez político al comenzar la campaña electoral.