Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 6/28/2014 1:00:00 PM

“Propuesta indecente”

Víctimas del Fondo Premium rechazaron la propuesta de pago de Víctor Maldonado, Juan Carlos Ortiz y Tomás Jaramillo.

Como se titula esta nota calificaron los inversionistas del Fondo Premium la propuesta de plan de desmonte presentada por Víctor Maldonado, Juan Carlos Ortiz y Tomás Jaramillo. A los tres se les considera los grandes responsables de la pérdida del dinero depositado en este fondo, que representaba y promocionaba en Colombia la comisionista InterBolsa, hoy en liquidación.

Entre los tres ofrecieron a las víctimas 64.000 millones de pesos, distribuidos así: Maldonado 45.000 millones; Ortiz 15.000 millones y Jaramillo 4.000 millones. En ningún caso se incluyó dinero contante y sonante, sino a través de diferentes bienes muebles, inmuebles y acciones (entre ellos el 100 por ciento de la cadena de comidas Archie´s de Víctor Maldonado).

El 99 por ciento de los más de 600 asistentes a la asamblea de inversionistas rechazó de plano la oferta de pago y se mostró indignado con la poca suma que los tres están dispuestos a reconocer. Se estima que a la fecha, el monto reclamado por los 1.030 inversionistas de Premium asciende a unos 310.000 millones de pesos. Ya se les hizo una primera devolución de 9.000 millones.

Cabe anotar que a la propuesta de plan de desmonte, había que adicionarle los activos que se tienen en el proceso de intervención del Fondo Premium –correspondientes a las empresas Valores Incorporados y Rentafolio Bursátil– y que alcanzan aproximadamente los 80.000 millones de pesos. Es decir, en total se estaría hablando de unos 144.000 millones de pesos para repartir entre las víctimas, lo que corresponde al 45 por ciento de la deuda.

Los argumentos de los inversionistas y sus abogados para rechazar la oferta fueron muy claros. No aceptan perder el dinero que invirtieron y que confiaron en un fondo cuya cara era InterBolsa. Si se repartiera esta suma, alcanzaría a cubrir a los más pequeños inversionistas y quienes depositaron cantidades más altas, llevarían la peor parte.

Por ello señalaron que es preferible continuar con el proceso de liquidación que viene adelantando el agente Alejandro Revollo quien ha embargado bienes de los tres implicados por cerca de 253.000 millones de pesos. Como quien dice, con esta fórmula hay más plata para repartir que con el plan de desmonte propuesto. Todos saben que en cualquier caso hay que adelantar un proceso de venta de activos que se tomará su tiempo.

Con la oferta, Maldonado, Ortiz y Jaramillo buscaban un beneficio en el proceso penal que por captación masiva y habitual, presuntamente les adelantará la Fiscalía General. Este delito da entre diez y 20 años de cárcel. Muchos de los inversionistas asistentes a la asamblea afirmaron que aceptar la propuesta era favorecerlos, cuando ellos son los grandes responsables.

Frente a la asamblea del pasado jueves, Revollo aclaró que todo plan de desmonte requiere la aprobación del 75 por ciento de los afectados por la captación, situación que no se alcanzó. Sin embargo, la norma también precisa que al asistir menos de este porcentaje se entiende que el plan de desmonte presentado por los intervenidos no fue aprobado.

Concluida esta etapa, queda el interrogante de cuál será la estrategia que sigan los abogados de estas tres personas. Aunque este es un proceso en el que la ley señala que hay responsabilidad solidaria e ilimitada, es decir que cada uno tiene que responder por el total de la deuda, todo indica que ninguno dará su brazo a torcer. 

Está por verse si ante la acción penal de la Fiscalía, Víctor Maldonado, Tomás Jaramillo y Juan Carlos Ortiz, resuelven poner más plata para resarcir a sus víctimas. Como dijo un inversionista, ahora se verá qué pesa más para ellos, si la libertad o el dinero. 
¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

EDICIÓN 1842

PORTADA

La voltereta de la Corte con el proceso de Andrade

Los tres delitos por los cuales la Corte Suprema procesaba al senador se esfumaron con la llegada del abogado Gustavo Moreno, hoy ‘ad portas’ de ser extraditado. SEMANA revela la historia secreta de ese reversazo.