Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 12/21/2013 1:00:00 AM

Absolución polémica

En Colombia se dice que el conflicto armado no es blanco ni negro.

En Colombia se dice que el conflicto armado no es blanco ni negro. El fallo de la Corte Suprema de Justicia sobre José Crisanto Gómez parece confirmar esa máxima. El hombre había sido condenado a 33 años de cárcel por los delitos de rebelión, secuestro extorsivo agravado, falso testimonio y fraude procesal, pues fue él quien tuvo en su poder a Emanuel, el hijo de Clara Rojas, cuando durante su secuestro las Farc decidieron separarlo de ella. El máximo tribunal revocó esa sanción pues consideró que, aunque los hechos eran ciertos, a Gómez no podía imputársele toda la responsabilidad por estos delitos. La tesis de la Corte Suprema es que el campesino fue coaccionado por las Farc para cuidar a Emanuel y que su vida corría peligro si no les obedecía. Bajo esa premisa, el tribunal consideró que no se trataba entonces de un secuestrador.
¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

EDICIÓN 1842

PORTADA

La voltereta de la Corte con el proceso de Andrade

Los tres delitos por los cuales la Corte Suprema procesaba al senador se esfumaron con la llegada del abogado Gustavo Moreno, hoy ‘ad portas’ de ser extraditado. SEMANA revela la historia secreta de ese reversazo.