Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 10/30/2010 12:00:00 AM

Consulta extraña

La semana pasada, los oyentes de La W quedaron desconcertados al oír a José Obdulio Gaviria, uno de los investigados por la justicia en el escándalo de las ‘chuzadas’ del DAS, referirse al ‘cartel de los testigos’ en este proceso.

La semana pasada, los oyentes de La W quedaron desconcertados al oír a José Obdulio Gaviria, uno de los investigados por la justicia en el escándalo de las ‘chuzadas’ del DAS, referirse al ‘cartel de los testigos’ en este proceso. Gaviria dijo que uno de los que acusaron a la Corte Suprema de indagar sobre el presidente Uribe nunca se había arrepentido de esta declaración. Sin embargo, en octubre del año pasado, la Fiscalía concluyó que la declaración de este hombre, el ex militar Eduin Guzmán, era falsa y hacía parte de un montaje contra los magistrados. Adicionalmente, Guzmán aceptó en varias entrevistas con SEMANA que había sido presionado para dar ese testimonio falso. Gaviria insistió, en La W, en que había hablado y grabado la conversación con Guzmán, sin embargo, este le dijo a SEMANA que nunca habló con el ex asesor presidencial. A muchos les ha llamado la atención la entrevista de Gaviria, incluidos los investigadores de la Fiscalía, pues no se explican cuál es su interés en indagar, hablar y grabar, como lo reconoció al aire, a un miembro del ‘cartel de testigos’ dirigido por alguien del anterior gobierno.
¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

EDICIÓN 1861

PORTADA

Prieto en la mira

La imputación de cargos al exgerente de la campaña de Santos sorprendió. Pero esta no tiene que ver con el escándalo de Odebrecht ni con la financiación de las campañas. ¿Por qué?