Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 7/14/2012 12:00:00 AM

¿Veto en los Olímpicos?

Además de mover emociones, pasiones y sentimientos, los Juegos Olímpicos también mueven mucho dinero que proviene, esencialmente, de los patrocinadores. McDonald’s lleva 36 años patrocinando el certamen, mientras que Coca Cola lo hace desde 1928, convirtiéndolos, en teoría, en invitados VIP de la fiesta deportiva.

Además de mover emociones, pasiones y sentimientos, los Juegos Olímpicos también mueven mucho dinero que proviene, esencialmente, de los patrocinadores. McDonald’s lleva 36 años patrocinando el certamen, mientras que Coca Cola lo hace desde 1928, convirtiéndolos, en teoría, en invitados VIP de la fiesta deportiva. Sin embargo, este año su participación está en la cuerda floja. El Comité Olímpico dio su aval para que sigan siendo anunciantes oficiales hasta 2020, pero la Asamblea de Londres votó en contra del patrocinio, ya que considera que son productos que promueven la obesidad infantil. El debate se pone más candente, pues esa misma Asamblea autorizó a Heineken como patrocinador oficial, cuando precisamente tampoco es una bebida que cumpla con las condiciones planteadas. Habrá que esperar para saber si este pulso lo gana el flujo de dinero o los buenos hábitos de alimentación.
¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

EDICIÓN 1842

PORTADA

La voltereta de la Corte con el proceso de Andrade

Los tres delitos por los cuales la Corte Suprema procesaba al senador se esfumaron con la llegada del abogado Gustavo Moreno, hoy ‘ad portas’ de ser extraditado. SEMANA revela la historia secreta de ese reversazo.