HAGAN SUS APUESTAS

Al final de la semana pasada, el Centro Nacional de Consultoría de Carlos Lemoine reveló a SEMANA los resultados de una encuesta sobre las preferencias para la elección de alcalde de Bogotá, realizada entre el 7 y el 9 de enero con 300 personas en la capital. SEMANA presenta dos cuadros-resumen del sondeo, con sus respectivas conclusiones.
El primero de los cuadros tiene 4 columnas: la del resultado total, y 3 más que discriminan las preferencias entre quienes manifestaron su deseo de votar el 13 de marzo, quienes dijeron que no lo harán y quienes están indecisos. Resulta curioso que haya claras preferencias entre quienes no piensan votar, pero Lemoine lo explica diciendo que "esto es lo mismo que cuando en un restaurante, el mesero pregunta a un grupo de comensales si quieren postre. En principio, casi todos dicen que no. Alguno dice que sí y el mesero trae el carrito de los postres. Al ver el carrito, muchos de los que habían dicho que no deseaban comer postre, se animan con uno en especial. En la encuesta es lo mismo. Primero se le pregunta a la gente si va a votar. Muchos dicen que no, pero cuando se les muestra la lista de candidatos, se animan con alguno".
El segundo cuadro presenta las intenciones de voto, discriminadas por estratos sociales y por partidos políticos, lo que permite analizar cómo se cruzan partidos y candidatos en un electorado tan comptejo como el bogotano.
La primera conclusión es obvia: Andrés Pastrana lleva una ventaja importante sobre los demás candidatos en el resultado total, ventaja que aumenta entre quienes están ya decididos a votar el 13 de marzo. Esto quiere decir que su votación es sólida y no depende tanto de los indecisos o de los que creen ahora que no van a votar.
Todo lo contrario sucede con María Eugenia Rojas, quien ocupa el segundo lugar en el resultado total. Entre quienes piensan que no van a votar en las elecciones, María Eugenia es la que arrastra mayores simpatías, lo que le da una votación mucho menos sólida, pues por lo general, el que no piensa votar termina no votando.
Una de las sorpresas de la encuesta es sin duda que Carlos Ossa aparezca por encima de Juan Martín Caicedo, quien siendo aparentemente un mejor candidato en cuanto a su imagen y habiendo comenzado con más de un mes de ventaja, resulta 3.4 puntos por debajo de Ossa. Si estos son los resultados con la campaña de Ossa apenas arrancando y la de Caicedo en plena marcha, el ex presidente de Fenalco tiene de qué preocuparse.
En cuanto a los demás candidatos, pueden darse por muy bien servidos si sus actuales porcentajes se traducen en votos el 13 de marzo: si la votación supera el millón, Diego Pardo alcanzaría cerca de 80 mil, Clara López más de 60 mil y Jorge Mario Eastman unos 40 mil.
En este cuadro, las conclusiones no son tan fáciles. Andrés Pastrana parece estar sólido en los estratos alto y medio y sobre todo entre las gentes de su propio partido, que lo prefieren en un 66.7%. De algún modo, esto legitima su aspiración dos meses después de su aclamación por la Convención Conservadora de Bogotá, y deja mal parados a quienes lo acusan de no ser más que un delfín.
María Eugenia Rojas es la que tiene la ventaja en el estrato bajo. A esto se suma el arrastre que tiene entre quienes se declaran como simpatizantes de la Unión Patriótica, que la respaldan en un 24%.
En cuanto a Ossa y Caicedo, queda claro que el primero es el candidato liberal para la clase media y para cerca de la mitad de las gentes del Nuevo Liberalismo, dos condiciones que parecen marchar parejas. Caicedo le gana a Ossa en la clase alta por gran ventaja y por una muy ligera en el estrato bajo. También lleva una ligera ventaja entre los que se declaran liberales. El 14.7% de la gente del Muevo Liberalismo que piensa votar por Caicedo, bien podría ser el margen sobre el que tanto se especula, de lleristas que no están dispuestos a acompañar a Luis Carlos Galán en esta ocasión. En términos de votos, serían unos 25 mil.
Ossa por su parte aparece sólido entre las gentes del Nuevo Liberalismo y, al igual que Caicedo, sin votos entre conservadores, anapistas y gentes de la UP. La ventaja para Ossa es que si bien está ligeramente por debajo de Caicedo entre los liberales oficialistas, estos podrían aplicar -ante la fuerza de Pastrana- la famosa teoría del voto útil, y terminar votando mayoritariamente por el ex consejero presidencial para conservar la Alcaldía de la capital en manos liberales, teniendo en cuenta que Ossa le va ganando a Caicedo.
En cuanto a los otros candidatos, sólo vale la pena destacar que Clara López cuenta con cerca de la mitad del respaldo de las gentes de la UP y un pequeñísimo margen del Nuevo Liberalismo.
Pero lo cierto es que faltando 8 semanas para las elecciones, aún Bogotá no tiene un claro favorito para alcalde. Estas 8 semanas son, en la tradición electoral, las que realmente deciden el resultado.

CUADRO N° 1

PIENSA VOTAR EN LAS PROXIMAS ELECCIONES PARA ALCALDE?*
Total Si No No ha decidido

Carlos Ossa 18.9 19.7 16.7 18.6
Ma. Eugenia Rojas 22.7 16.9 35.4 27.9
Juan M. Caicedo 15.5 17.6 6.3 18.6
Andrés Pastrana 25.3 28.9 16.7 23.3
Jorge M. Eastman 3.9 3.5 6.3 2.3
Diego Pardo 7.7 7.0 12.5 4.7
Clara López 6.0 6.3 6.3 4.7


* Entre los indecisos y los que no piensan votar también hay preferencias por los distintos candidatos.

CUADRO N° 2

SEGUN ESTRATO SOCIAL
Alto Med. Bajo

Carlos Ossa 11.6 14.9 17.3
Ma. Eugenia Rojas 7.0 19.5 23.1
Juan M. Caicedo 18.6 9.2 19.2
Andrés Pastrana 27.9 22.1 7.7
Jorge M. Eastman ---- 4.6 ----
Diego Pardo 4.7 5.1 11.5
Clara López 7.0 3.1 9.6
No votará 23.3 21.5 11.5


SEGUN PARTIDOS POLITICOS

NVO CONSER
LIBERAL LIBER VADOR UP ANAPO NINGUNO

Carlos Ossa 26.9 44.1 ---- ---- ---- ----
Ma.Eug.Rojas 14.0 5.9 13.0 24.0 100.0 13.4
Juan M.Caicedo 28.0 14.7 ---- ---- ---- 4.5
Andrés Pastrana 11.8 14.7 66.7 8.0 ---- 7.5
Jorge M.Eastman 6.5 2.9 1.9 4.0 ---- ----
Diego Pardo 6.5 2.9 11.1 8.0 ---- 4.5
Clara López ---- 2.9 ---- 48.0 ---- 1.5
No votará 6.5 11.8 7.4 8.0 ---- 62.7