Archivo desde 1982
sábado, 07 de noviembre de 2009
Por palabra :
Por categoría:
 
   Noviembre   2009   
D L M M J V S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30        
POLÍTICA
CONCLUSIONES: EL FUTURO DEL POLO. IDEAS DE GOBIERNO Y ESTRATEGIA
MÁS INFORMACIÓN AQUÍ

 
 

GUSTAVO PETRO, DISPUESTO A CANDIDATURA INDEPENDIENTE DEL POLO

 

En el FORO SEMANA  que se llevó a cabo hoy 18 de febrero sobre el futuro del Polo, el senador Petro ahondó sus diferencias con el ala radical de su partido y con el sector del alcalde Samuel Moreno, a quien acusó de clientelista.

 

 

“El Polo, o rectifica o se hunde”. Así comenzó León Valencia, columnista de izquierda, su intervención en el Foro ‘El futuro del Polo. Ideas de gobierno y estrategia’, organizado por revista SEMANA este 18 de febrero, en Bogotá. 

Para Valencia, “los 2.600.000 votos por Carlos Gaviria en el 2006 no fueron votos por la izquierda, sino anti-uribistas. El reto era consolidar una alternativa  a la seguridad democrática, y no lo ha logrado”.

Las críticas más reveladoras corrieron por cuenta de Gustavo Petro.

Ilustró sus diferencias con el ala radical recordando que el comité ejecutivo del Polo no aprobó su recomendación de sumarse a la marcha contra las Farc del 4 de febrero de 2008, y contando algo desconocido: que propuso  que el Polo felicitara a las Fuerzas Armadas por la ‘Operación Jaque’, lo que todavía le genera burlas dentro de la dirigencia de su partido.

Petro dijo que la sociedad empieza a entender que el Polo no está administrando bien a Bogotá, y describió a la Alcaldía de Samuel Moreno como influenciada por el “nefasto clientelismo político”.

El representante Wilson Borja reviró de inmediato: “6 de los 12 principales cargos de la Administración de Moreno son del Polo. ¿Gobernar con el partido es clientelismo? Si fuera clientelista, a la  lista de Moreno le habría ido mejor en las elecciones del Partido. ¿O vamos a decir que es un clientelista fracasado?”.

Jorge Iván González,  reconocido economista de la Universidad Nacional, llamó la atención sobre que “el Polo no está diciendo nada en términos programáticos”. “¿Qué está proponiendo en inversiones públicas, en lucha contra las drogas, en mercado interno, en prediales rurales?”.

“Si Samuel Moreno firma el plan zonal del norte, que está sobre su escritorio, renuncia a una propuesta alternativa de ciudad y de sociedad. ¿El Polo está contra una ciudad densa y menos segregada?”, añadió tajantemente González.

Para Petro, el Polo ha cometido el “grave error de darle a Uribe el monopolio del tema de la seguridad”, lo que ha llevado a una “discordancia entre la política del Polo y el sentir de la sociedad”.  Por eso, “Sergio Fajardo le está quitando espacio al Polo”.

En términos del senador Petro, si el Congreso del Polo no se sintoniza con sus ideas, él se hará a un lado (del Comité Ejecutivo) y mantendrá su candidatura presidencial desde la base.

Petro considera que del Congreso del Polo, saldrá un partido distinto, y es partidario de una izquierda "arco iris". León Valencia, en cambio, piensa que la unión de las izquierdas radical y socialdemócrata no funciona (por lo que deberían existir dos partidos de izquierda). Wilson Borja considera que "en el Polo no hay tres tendencias, sino 57, y que en el Congreso no pasará mucho".

Las relaciones entre Petro y el sector radical quedaron retratadas en un comentario de Wilson Borja: “Parece que a Petro ya no lo persigue Uribe, sino nosotros”.

Los senadores Jaime Dussán e Iván Moreno, invitados al Foro, hicieron un pacto para no asistir.

Bogotá, 18 de febrero de 2009

 

 

 

 

 

Fecha: Febrero 18 de 2009

Lugar: Auditorio de la Federación de Cafeteros. calle 73 8-13

Hora: 9:00AM - 12:00PM

Inscripciones: (1) 6468400 ext. 1470-1457

Precio: Entrada libre - previa inscripción

Ponentes:

Patrocinadores: