Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 11/5/2012 12:00:00 AM

Elecciones en EE.UU.: lo que está en juego

Economía, impuestos, política exterior, seguridad nacional, salud, energía... Vea cuál son las propuestas de Barack Obama y Mitt Romney frente a los asuntos que más le importan a los estadounidenses.

;
BBC
Durante la campaña presidencial en Estados Unidos, cada candidato fijó su posición frente a cuestiones que podrían servirle para vencer a su oponente.

En el siguiente escrito, BBCMundo.com compara sus posiciones en temas claves y polémicos, en donde quedan evidenciadas sus principales diferencias.

Economía

Barack Obama: Firmó la ley de reinversión y recuperación de Estados Unidos de 2009, conocida como "el estímulo", un paquete de US$768.000 millones para reducir impuestos e invertir en educación, infraestructura, programas de investigación en energía, salud y otros. También respaldó un plan de rescate de la industria automotriz de estadounidense y firmó acuerdos comerciales con Colombia, Panamá y Corea del Sur.

Mitt Romney: Su plan se centra en los recortes de impuestos, la derogación de la reforma de salud de 2010 (también conocida como Obamacare), las regulaciones bancarias y, en general, de todos aquellos reglamentos que -según él- detienen el crecimiento económico. Se opone al rescate de la industria automotriz y propone reducir el gasto federal significativamente, pero no ha dado detalles acerca de cuáles programas se reducirían.

Impuestos

B. O.: Redujo los impuestos efectivos para la mayoría de los estadounidenses. Se dice que revocaría los recortes de impuestos de la era de George W. Bush para las familias que ganan más de US$250.000 al año. Propone la "regla Buffet" llamada así por el multimillonario Warren Buffet, que aumentaría la tasa efectiva del impuesto pagado por los millonarios.

M. R.: Todos los recortes fiscales de la era Bush se volverían permanentes y se reducirían las tasas de impuestos individuales. Planea eliminar los impuestos a las inversiones y al patrimonio y reducir la tasa de impuesto sobre la renta de las empresas. De acuerdo con el Tax Policy Center (una organización no partidista), los contribuyentes con niveles de ingresos altos obtendrían el mayor beneficio. También planea compensar los ingresos mediante el cierre de lagunas fiscales.

Irán

B. O.: Dice que está decidido a impedir que Irán desarrolle un arma nuclear, se opone a un ataque militar a corto plazo por parte de EE.UU. o Israel en contra de las instalaciones nucleares de Irán y aunque enfatiza la necesidad de una solución diplomática, advierte que "la ventana se está cerrando" y que "todas las opciones están en la mesa". También ha firmado nuevas sanciones contra el banco central, los ingresos petroleros y el sistema financiero de Irán.

M. T.: Dice que es inaceptable que Irán posea un arma nuclear y que la acción militar "sigue sobre la mesa".También ha asegurado que enviaría barcos de la Marina a patrullar el Mediterráneo y el Golfo Pérsico. Según él, hacen falta más sanciones. Respalda públicamente a los grupos de la oposición iraní.

Seguridad nacional y guerra

B. O.: Consiguió acabar con una gran parte de los líderes de al Qaeda, incluyendo a Osama Bin Laden. Retiró a las tropas estadounidenses de Irak y acordó con los republicanos en el Congreso una reducción de US$487 millones en gastos de defensa durante 10 años.

M. R.: Planea gastar altas sumas en equipos militares e invertir en la defensa antimisiles. Además, espera añadir un estimado de US$100.000 millones al presupuesto del Pentágono y reducir el número de funcionarios públicos.

Afganistán

B. O.:
Inicialmente, aumentó el número de tropas en Afganistán. Ahora ha iniciado la reducción de las tropas de Estados Unidos en la misión de combate, que terminará en 2014.

M. T.: Ha dicho que su objetivo sería "una transición exitosa a las fuerzas de seguridad afganas a finales de 2014", pero se compromete a revisar los planes de retiro y basarlos "en las condiciones del terreno, según la evaluación de nuestros comandantes militares".

Salud

B. O.:
La ley de reforma de salud tiene como objetivo la cobertura universal y por ello exige a las personas que no estén cubiertas adquirir un seguro, al tiempo que restringe la capacidad de las aseguradoras de negar la cobertura por enfermedades preexistentes. La ley también ofrece subsidios estatales para aumentar los beneficios que los más pobres reciben del programa de Medicaid.

M. R.: Buscaría derogar la ley de salud de Obama, a pesar de que está basada en la ley que él mismo firmó en Massachusetts; las políticas de salud volverían a estar a cargo de los gobiernos estatales, limitaría las demandas por mala praxis y alentaría a las personas sin seguro a comprarlo en el mercado privado, permitiendo incluso comprarlo en otros estados que tengan menos requisitos de cobertura y cuesten menos.

Inmigración

B. O.:
Utilizó sus poderes ejecutivos para otorgar estatus legal a algunos inmigrantes indocumentados jóvenes, sin la aprobación de los republicanos en el Congreso. Durante su gobierno, sin embargo, aumentaron drásticamente las deportaciones.

M. R.: Critica la medida "provisional" de Obama que beneficia a los jóvenes indocumentados, pero no deja claro si la derogaría. Según él, EE.UU. debería alentar a los migrantes a la "autodeportación", haciéndoles la vida más difícil.

Aborto

B. O.: Apoya el derecho al aborto; nombró a dos jueces de la Corte Suprema que parecen respaldarlo también.

M. R.: Dice que su presidencia será "pro-vida", a pesar de haber apoyado el derecho al aborto cuando fue candidato a gobernador de Massachusetts en 2002. También le quitaría la financiación federal a las clínicas de salud reproductiva, Planned Parenthood.

Energía

B. O.: Apoya la inversión en energía limpia como las turbinas eólicas y las baterías avanzadas de automóviles, redujo los estándares de las emisiones y bloqueó la construcción del oleoducto Keystone que planeaba transportar petróleo crudo desde Canadá hasta el Golfo de México, diciendo que EE.UU. no había tenido tiempo suficiente para juzgar su impacto ambiental

M. R.: Relajaría las regulaciones a las plantas de carbón, la exploración petrolera y la construcción de centrales nucleares; alentaría la extracción de petróleo en el Atlántico y el Pacífico. También propone facilitar el desarrollo del oleoducto Keystone.
¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

EDICIÓN 1842

PORTADA

La voltereta de la Corte con el proceso de Andrade

Los tres delitos por los cuales la Corte Suprema procesaba al senador se esfumaron con la llegada del abogado Gustavo Moreno, hoy ‘ad portas’ de ser extraditado. SEMANA revela la historia secreta de ese reversazo.