"Estoy segura de que DSK me habría violado" si no hubiera escapado: Banon

La periodista y escritora francesa Tristane Banon aseguró hoy que está convencida de que Dominique Strauss-Kahn la habría violado en 2003 si no hubiera logrado escapar tras el supuesto forcejeo que dice que ambos mantuvieron durante una entrevista que le hizo para un libro.

"Estoy segura de que me habría violado si no hubiera terminado de otra manera", declaró Banon en una entrevista en el informativo de la cadena "TF1", en su primera comparecencia pública tras someterse esta mañana a un careo con el exdirector del Fondo Monetario Internacional (FMI) en la sede de la Brigada de Represión contra la Delincuencia en París.

Banon, de 32 años, señaló que el político francés, al que se le conoce también por sus siglas DSK, no se atrevió a mirarla a los ojos durante la confrontación en el marco de la investigación preliminar abierta tras la denuncia por intento de violación interpuesta el pasado julio por la periodista, hechos que Strauss-Kahn califica de "imaginarios".

"Repetía en espiral que eran hechos imaginarios" cuando los investigadores le preguntaban, señaló la periodista, quien aseguró que hubo un "intento de violación".

Esperaba, al menos, una disculpa de Strauss-Kahn que nunca llegó, agregó la escritora, quien indicó que el demandado mostró "arrogancia", "suficiencia" y "frialdad" durante su encuentro de cerca de dos horas esta mañana y que Banon calificó de "pequeña victoria".

El careo se produjo a petición de Banon, que dijo querer que DSK le dijera mirándole a los ojos que la presunta agresión se trató de una escena imaginaria.

Banon se preguntó cómo puede demostrar que DSK quería violarla y no agredirla sexualmente ya que la prueba material no existe, ya que es un juicio de intenciones, y agregó que si no consigue llevar a Strauss-Kahn ante el Tribunal Correccional con esta investigación, se constituirá "en parte civil" y llegará "hasta el final".

Según la periodista, DSK incurrió en contradicciones durante el careo ante los investigadores, tales como no explicar correctamente por qué la citó en un apartamento vacío diciéndole que era un despacho y no en la Asamblea Nacional.

Según Banon, la explicación de Straus-Kahn fue que ese día no trabajaba en la cámara baja y que no podía encontrar otro día en su agenda para el encuentro.

Agregó que desde el entorno de DSK se ha intentado manchar su imagen, intentando que sus exnovios la describiesen como una desequilibrada, evocando una supuesta relación sexual de Banon con su abogado, David Koubi, o aireando una infancia "un poco caótica".

El exdirector gerente del FMI, por su parte, ha interpuesto una demanda contra Banon por calumnias, después de que la periodista denunciase al político por unos hechos que presuntamente ocurrieron en 2003.

Banon decidió llevar el caso ante la justicia francesa después de que el pasado mes de mayo una empleada de un hotel Sofitel de Nueva York denunció a DSK por agresión sexual.

La acusación en Estados Unidos fue archivada el pasado agosto por la vía penal, pero el exresponsable del FMI sigue pendiente de un posible proceso civil contra él.

De cara a ese segundo proceso, los abogados del político en Estados Unidos sostienen que éste gozaba de inmunidad diplomática para causas civiles en el momento en el que la demanda fue presentada, el pasado 8 de agosto.

A este respecto, Banon se preguntó en televisión por qué necesita inmunidad diplomática "alguien que es inocente".

"¿Qué quiere decir la inmunidad diplomática? ¿Quiére decir que cuando se tiene inmunidad diplomática se tiene derecho a agredir a las mujeres, a intentar violarlas?", se preguntó Banon, quien agregó que si DSK "fuera inocente no tendría que pedir la inmunidad, la verdad valdría".

EFE