Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 6/27/2012 12:00:00 AM

Insulza: Misión de OEA viajará a Paraguay

El secretario Genral de la entidad hemiosférica no logró que de manera unánime se tomara la decisión de comisionarlo para conocer de primera mano la situación en el país austral, dados los recelos de algunos miembros de Unasur.

El secretario general de la OEA José Miguel Insulza anunció el martes que planea visitar personalmente o enviar representantes suyos el fin de semana a Paraguay y países vecinos para recabar información detallada de primera mano sobre la destitución del presidente Fernando Lugo.

Insulza dijo a periodistas que aún no podía confirmar si él integrará la misión, pero insistió que recabar información sobre la destitución de Lugo es su responsabilidad como secretario general de la OEA, cuyo consejo permanente no logró el consenso necesario entre los 34 estados miembros para encargar formalmente a Insulza una misión.

Insulza negó que la ausencia de una resolución del Consejo Permanente para enviarlo a Paraguay le reste fuerza política a su esfuerzo de recoger información, la cual necesitará para elaborar el informe que debe rendir cuando el Consejo Permanente sesione nuevamente la semana próxima.

La propuesta hondureña de enviarlo en una misión obtuvo 25 votos, pero encontró marcada resistencia de algunos países miembros de Unasur que se negaron a que la OEA adopte una posición antes de la cumbre presidencial que ese organismo celebrará el viernes en la ciudad argentina de Mendoza.

"No tomaré ninguna acción que signifique poner en contraste a la OEA con Unasur, sería un error grave", dijo Insulza al término de una sesión que se extendió más de allá de las cuatro horas. "Pueden estar tranquilos que traeré la información".

El Mercosur —integrado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay y que tiene como socios a Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela— desconoce al nuevo gobierno del presidente Federico Franco y lo suspendió del derecho de participar de la cumbre de mandatarios.

Nicaragua, Venezuela, Bolivia y Ecuador presentaron el martes un proyecto de resolución que buscaba suspender a Paraguay de la OEA, el cual no obtuvo mayor apoyo. Argentina y República Dominicana dejaron claro que insistirán durante la semana próxima en su solicitud de llamar a una reunión extraordinaria de cancilleres —o asamblea general— la cual puede ser convocada solamente por el Consejo Permanente, integrado por embajadores.

Más temprano, Lugo desistió de participar en la cumbre del Mercosur en Argentina para no presionar a los presidentes del bloque, luego de que el nuevo gobierno paraguayo le advirtiera que en caso de intervenir en las deliberaciones se exponía a acciones legales.

"No deseo que los demás presidentes se sintieran presionados para analizar la situación del país", dijo Lugo en declaraciones difundidas por el canal 4 de televisión de Asunción.

El ex obispo católico dijo la víspera que tenía previsto viajar a Mendoza para denunciar su presunta injusta destitución por juicio político. Pero el martes cambió de parecer.

"Nos dijo que prefería no intervenir en la cumbre del Mercosur para que los mandatarios participantes no se sintieran presionados por su presencia", confirmó a The Associated Press Rubén Penayo, ex vocero de Lugo.

El canciller José Félix Fernández advirtió que "Paraguay es representado por el presidente Federico Franco y no me parece adecuado que el ex presidente se atribuya responsabilidades que ya no las tiene" y que "si lo hiciera, se expondrá al ordenamiento legal de la república".

Fernández denunció que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina "efectuó una acción inadecuada el lunes al no permitir que funcionarios de nuestra cancillería recibiesen su acreditación para tomar nota de las deliberaciones y resoluciones de la cumbre del Mercosur".
La agencia estatal de noticias Ipparaguay informó que Franco hizo un paréntesis en sus tareas para informar a la prensa acreditada en palacio de gobierno que él es "el responsable de garantizar que no habrá una guerra civil" y que asumió la presidencia "para evitar un derramamiento de sangre".

Franco afirmó que no pedirá el adelantamiento de las elecciones generales previstas para el 21 de abril de 2013 y que tres meses después entregará el mando tras completar el periodo de cinco años de gobierno de Lugo.

Uno de los abogados defensores de Lugo en el juicio político, Adolfo Ferreiro, manifestó que "la presidencia de Franco es legal. No existe ningún rechazo jurídico a su asunción al poder porque la constitución dice que cuando hay acefalía del Poder Ejecutivo, el vicepresidente se convierte en mandatario".

Pero agregó que su cliente "cuestionó el proceso del juicio político realizado por el Senado con un reglamento interno y no con los criterios del código procesal civil, al no otorgar tiempo suficiente para preparar la defensa" cuando habitualmente en los juicios ordinarios el plazo es 18 días.

A nivel internacional, el mandatario cubano Raúl Castro aseguró que la crisis en Paraguay demuestra que "los golpes de Estado han vuelto, pero disfrazados", según un reporte del periódico oficial Granma del martes.

Cuba anunció el retiro de su embajador Bernardo Guanche Hernández como protesta por la remoción de Lugo.

Castro remarcó el papel de la Casa Blanca en el golpe contra Salvador Allende en Chile en 1973 y destacó los "nuevos mecanismos" aplicados como el intento de desplazar al venezolano Hugo Chávez en 2002 o el impulso al separatismo en Bolivia, donde la provincia de Santa Cruz intentó independizarse del resto de la nación para quitarle fuerza al mandatario Evo Morales.

También recordó el desplazamiento del mandatario Manuel Zelaya en Honduras y la intención fallida de hacer lo mismo con el ecuatoriano Rafael Correa.

Sin embargo, para el presidente colombiano Juan Manuel Santos la destitución de Lugo no representó un golpe de Estado porque el juicio político está establecido en la constitución, aunque remarcó que no se respetó el debido proceso.

"¿Es una violación del debido proceso que un Senado adopte un reglamento donde solamente se le dan dos horas a un presidente para que se defienda? La respuesta obvia es sí. La verdad es que aquí lo que hubo fue una violación del debido proceso".
 
AP
¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

EDICIÓN 1839

PORTADA

Odebrecht: ¡Crecen los tentáculos!

Las nuevas revelaciones del escándalo sacuden al Congreso y al director de la ANI. Con la nueva situación cambia el ajedrez político al comenzar la campaña electoral.