Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 11/18/2006 12:00:00 AM

La coalición de los vulnerables

En este texto exclusivo para SEMANA, el politólogo Juan Gabriel Tokatlián hace una propuesta de acción ciudadana en un mundo cada vez más convulsionado.

El primer lustro del siglo XXI ha transcurrido con inusitada violencia y, de continuar las tendencias prevalecientes, podría ser aun más dramático en el corto y el mediano plazos. El siglo XX, como antecedente fue brutal: la suma de la Primera y la Segunda Guerras Mundiales, la Guerra Fría y las múltiples guerras civiles internas, experiencias autoritarias y conflictos regionales provocaron, según algunos cálculos, más de 150 millones de víctimas. El contexto de proliferación nuclear que lo enmarca es aterrador. Sin contar con Irán y Corea del Norte, que procuran tener armas nucleares, el ‘club’ de las naciones que ya las poseen (Estados Unidos, Rusia, Inglaterra, Francia, China, India, Pakistán e Israel) tiene un total combinado de unas 20.000 ojivas nucleares. Su potencial destructivo acumulado equivale a un millón de bombas atómicas como la lanzada en Hiroshima, que produjo, sólo el primer día, aproximadamente 85.000 muertos.
El auge del terrorismo fundamentalista de base religiosa, el despliegue bélico de las potencias occidentales en Oriente Medio y Asia Central, la persistencia de prolongados conflictos étnicos y confrontaciones armadas, la degradación persistente de las guerras civiles en Asia, África y América Latina, el desplome del Estado en distintos ámbitos geográficos, las secuelas desestabilizadoras globales de la estrategia de primacía implementada por Estados Unidos, la incertidumbre regional y mundial derivada de la irrupción de potencias emergentes (nuevas y viejas), la acelerada destrucción del medio ambiente en todos los puntos cardinales, el peligroso debilitamiento del multilateralismo y el incremento explosivo de la desigualdad en el centro y en la periferia del sistema internacional, constituyen una combinación letal que, sin reparar en el tipo de régimen político, la ubicación espacial o las retóricas políticas de los gobiernos, puede incrementar el recurso a la fuerza.
En el plano político-sociológico, y en términos histórico-comparativos, es evidente que asistimos a la degradación del humanismo en el mundo. El retorno de un antisemitismo menos disimulado y más agresivo, la creciente provocación contra el islamismo, la tolerancia de prácticas negacionistas de genocidios pasados (como el armenio) y presentes (como el de Darfur), la paulatina legitimación de la xenofobia, en especial en las naciones más desarrolladas, el abandono de estrategias a favor del desarrollo de los pueblos y su reemplazo por intervenciones escasamente humanitarias, y el gradual eclipse de la libertad en aras de una presunta mayor seguridad, muestran la dimensión de lo que acontece.
En el ámbito más próximo, el panorama es grave. El total de homicidios anuales con armas ligeras en Latinoamérica triplica la media mundial, mientras la violencia se ha convertido en la causa fundamental de muerte entre los jóvenes de la región. La violencia política en Colombia no cesa. La del narcotráfico en México alcanzó niveles alarmantes en el último sexenio. La violencia derivada del accionar de las ‘maras’–pandillas juveniles– y de la respuesta estatal asuela a Centroamérica. Los problemas desbordados de violencia ligados al crimen organizado en Rio de Janeiro y Sao Paulo han convertido a Brasil en un país cada vez más inseguro y vulnerable. El aumento significativo de la criminalidad en ciudades como Caracas en los años recientes, junto al espectro de una mayor violencia producto de la notable división social y política, coloca a Venezuela en un escenario peligroso. La tensión sociopolítica en Bolivia atravesada por tentaciones separatistas puede culminar en una situación crítica de insospechados efectos para los bolivianos y para todos los países vecinos.
Mientras tanto, los países de la región se arman con intensidad. Entre 2005 y 2006, Rusia cerró acuerdos de provisión de armamento (helicópteros, aviones, rifles, etc.) a Venezuela por 3.000 millones de dólares. España y Francia, conjuntamente, le vendieron submarinos; Holanda, fragatas; Alemania, tanques, y Estados Unidos, aviones y misiles, a Chile. Suráfrica le vendió misiles; Francia, aviones; Estados Unidos, helicópteros y torpedos, y Arabia Saudita, aviones, a Brasil. Entre 2000 y 2005, Washington desembolsó aproximadamente 3.972.000.000 dólares (para 2006 se estima que la ayuda llegará a 770.000.000 dólares y para 2007 se han solicitado 763.500.000 dólares), destinó 800 militares y 600 contratistas privados de seguridad y convirtió a Colombia en el quinto receptor mundial (después de Irak, Afganistán, Israel y Egipto) de asistencia. Todo lo anterior está generando la sensación de que Suramérica está en medio de una silenciosa pero reveladora concatenación de diversas carreras armamentistas.
En breve, el escenario global y el regional exigen una urgente sensibilización y un mayor activismo contra la guerra y la violencia. Frente a la recurrente convocatoria, desde Irak hasta Haití, para configurar una “coalición de voluntarios” (coalition of the willing) para combatir el terrorismo e imponer cambios de regímenes, es hora de conformar una “coalición de vulnerables” entre todos aquellos que han sido, son y potencialmente serán víctimas directas del uso abusivo de la fuerza, de la manipulación del derecho internacional humanitario y de las turbias prácticas de la realpolitik.
Ello implica, a mi entender, ir más allá de la diplomacia estatal: muchas veces nuestros precarios Estados no pueden, y otras tantas no quieren, elevar el tono de crítica o la introducción de alternativas diferentes a la lógica del poderoso. Por ello es el momento de estimular la diplomacia ciudadana. Entiendo ésta como el hecho de que grupos no gubernamentales, no armados, usurpen benignamente un rol tradicional del Estado, asuman una labor de interlocución legítima con distintas contrapartes en el exterior y desplieguen alianzas novedosas con la sociedad civil internacional. La paz, la resolución negociada de conflictos, el diálogo entre civilizaciones, la preservación ambiental, la profundización de la democracia y la defensa de los derechos humanos son, sin duda, los ejes principales de esa imperiosa diplomacia ciudadana.
¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

EDICIÓN 1851

PORTADA

El doloroso asesinato de 81 líderes (este año)

José Jair Cortés es el más reciente de casi un centenar de líderes asesinados este año sin que el Estado pudiera evitarlo.¿Cómo parar este desangre?