No pasa fin de semana sin que el presidente venezolano, Hugo Chávez Frías, sea noticia. Sobre todo por sus comentarios populares, sus sátiras, el tono de sus regaños a la oposición, sus palabras contra Estados Unidos y todo aquello que considera amenazante a su  proyecto bolivariano.
 
Este fin de semana el blanco de sus dardos fue la prensa internacional. El presidente Chávez parece sentirse perseguido por quienes, según dice, quieren sabotear las elecciones del próximo 26 de septiembre cuando Venezuela elige la nueva Asamblea Nacional.

Estos fueron los medios que pasaron por su guillotina en su columna "Las líneas de Chávez".
 
El grupo español Prisa publicó el documental “Los guardianes de Chávez”
 
El periodista español David Beriain viajó hasta Venezuela para constatar cómo se vive la violencia en ese país. Según cifras de la Comisión de Seguridad Nacional, hay entre 9 y 15 millones de armas en manos de civiles, de las cuales 6 millones son ilegales.
 
Respecto a esto el presidente Chávez dijo: “Se trató de la presentación de un conjunto de groseras mentiras, con el fin de crear y extender una matriz de opinión para que se declare a Venezuela país forajido”. Apartes del documental en Youtube.
 
Este documental fue retransmitido en los canales españoles Cuatro y CNN Plus, también criticado por Chávez.

CNN habla sobre los vuelos hacia Siria e Irán de una aerolínea venezolana
 
Según esta cadena internacional, “en 2007 el Departamento de Estado expresó su preocupación por los pasajeros que van a bordo de estos vuelos de la aerolínea estatal Conviasa que, apunta el informe, no son sujetos a revisión en controles de inmigración y aduanas en el aeropuerto Simón Bolívar, en la capital venezolana”. (Ver nota). 

Sobre esto el presidente Hugo Chávez dijo que era un “rosario de falsedades” y un “espurio reportaje”.
 
El Tiempo entrevista a la directora para América Latina y el Caribe de la cancillería israelí, Dora Shavit
 
La funcionaria dice que hay células del Hezbolá en La Guajira y en Venezuela: “Hay una organización que se llama Hezbolá Venezuela (salió a la luz pública en 2006 y la señalan de haber colocado explosivos en cercanías de la Embajada de Estados Unidos en Caracas). No estamos hablando de una ong de derechos humanos”. (Ver nota completa).
 
El diario italiano La Stampa escribe: “Pacto Venezuela - Irán: vuelos por armas”
 
Dice el medio que “los vuelos Caracas-Teherán servían para transportar material militar y tecnología nuclear a Siria, evitando los controles de Naciones Unidas y, a cambio, Caracas estaría recibiendo de Teherán armamento bélico y apoyo para actividades de inteligencia”. (Nota de La Stampa).

Sobre estas publicaciones Chávez dijo: “Vean ustedes, compatriotas, por dónde vienen los tiros y qué duro nos están atacando internacionalmente”.
 
New York Times publica: “Venezuela, más peligrosa que Irak”
 
“Y como si esta descarada andanada de calumnias fuera poco, el lunes pasado nos lanzan otro misil desde The New York Times, evidentemente en sintonía con la campaña interna que vienen adelantando los desestabilizadores medios privados venezolanos en relación con el tema de la inseguridad”, dijo el presidente Chávez sobre este artículo que habla sobre los índices de violencia en Venezuela.
 
“Evidentemente no se le puede pedir un mínimo de objetividad a cierto periodismo de baja estofa que no hace sino acentuar el amarillismo más grotesco”, puntualizó el presidente venezolano. (Ver artículo completo en NYT).
 
Una mala relación
 
Pero las palabras de Chávez serían sólo una declaración más si no fuera por los antecedentes que hacen más que evidente la molestia del mandatario con la prensa crítica de su gobierno.
 
Medidas de las que han sido objeto medios locales como los canales RCTV y Globovisión, y los diarios El Nacional y Tal Cual, entre muchos otros, han sido criticadas por organismos como la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que ha calificado la situación como una “década negra” para la libertad de prensa en ese país.
 
“Más allá de los ataques y agresiones directas a las que estuvieron y están sometidos los periodistas y medios de comunicación en Venezuela, la SIP siempre ha reclamado por la construcción de un torpe andamiaje legal (...) que le ha permitido a Chávez disimular sus ataques, justificándose sarcásticamente en su apego a las leyes, construidas para amordazar a la prensa”, dijo la SIP en un comunicado publicado el pasado mes de julio. (Ver comunicado).
 
Chávez, por su parte, siempre ha negado que su gobierno esté tratando de eliminar las voces críticas y ha atacado a la SIP por años diciendo que representa los intereses de los dueños de los medios que son hostiles con su gobierno.
 
Pero la SIP y otros sectores insisten en sus denuncias y contextualizan las acciones del Gobierno y la Justicia en contra de los medios en el marco de las elecciones que se celebrarán el 26 de septiembre, cuando se escogerán los nuevos integrantes de la Asamblea Nacional, actualmente, de sólida mayoría bolivariana.
 
“La SIP dio como marco de referencia a las elecciones de septiembre próximo en Venezuela, ante las cuales el gobierno de Chávez sigue condicionando la libertad de expresión, encarcelando a disidentes, acosando judicialmente a opositores, amenazando de cerrar a medios como la televisora católica Vale TV, seguir ahogando económicamente a los periódicos y persiguiendo a periodistas”, resaltó la SIP en otro aparte del mismo comunicado.
 
En reciente entrevista con Radio Nederland, el presidente del Observatorio de la Violencia en Venezuela, Roberto Briceño, resaltó que, en todas las encuestas, “más del 80 por ciento de la población considera que el principal problema del país es la inseguridad y la violencia”.
 
Por eso consideró que “la suma de problemas del país genera una nueva situación política en Venezuela y un nuevo panorama político, en el cual muchos partidarios del Gobierno han tomado distancia; es algo que podría reflejarse en la Asamblea Nacional”. (Ver entrevista).
 
Sobre el tema electoral, Chávez apuntó en su columna que se debe tener “la dimensión exacta de cómo se están comportando los intereses que quieren ver a Venezuela de nuevo postrada ante las órdenes del imperio yanqui", e insistió en que se debe "impedir, a toda costa, que la 'contrarrevolución' convierta a la Asamblea en un espacio para desestabilizar y sabotear la dinámica transformadora".

"Necesitamos una victoria categórica e indiscutible porque, vuelvo a repetirlo, está en juego la suerte de nuestra revolución y la vida misma de la patria", añadió Chávez.