Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 12/6/2008 12:00:00 AM

‘No hay solución a la vista’

Para la canciller ecuatoriana, María Isabel Salvador, no hay condiciones para que se normalicen las relaciones entre su país y Colombia.

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, advirtió la semana pasada contra cualquier incursión colombiana -sea del Ejército o de irregulares- y señaló que la inseguridad en la frontera se debe a la "incapacidad o irresponsabilidad deliberada" del gobierno de Bogotá. Yvolvió a exigir a los colombianos el certificado judicial para entrar al país, mientras los controles internos contra los connacionales se han intensificado.

A tiempo que se produjo la visita de Íngrid Betancourt al presidente Correa, la ministra de Relaciones Exteriores y Comercio Exterior, María Isabel Salvador, recibió a Orlando Gómez León, corresponsal de SEMANA en Quito.

SEMANA: ¿Qué se puede hacer para normalizar las relaciones de Ecuador y Colombia?

M.I.S.: La verdad es que esta es una situación extremadamente complicada. Creo que desde que se produjo el ataque del primero de marzo, a raíz de que obtuvimos en la OEA y también en el Grupo de Río las declaraciones que determinaron la ilegalidad del bombardeo, eso nos dio a nosotros un respaldo jurídico. Quedó claro que la razón estaba del lado del Ecuador.En la práctica, para nosotros, el bombardeo fue una cuchillada por la espalda. Y una cuchillada de un hermano.

SEMANA: ¿Por qué no se ha recuperado la confianza?

M.I.S.: Estamos en un momento en el que Ecuador sigue esperando de Colombia algunas señales claras que tienen que ver básicamente con el hecho de que se reconozca con frontalidad que Ecuador es un país que está cumpliendo con su responsabilidad en la lucha contra los grupos irregulares y contra el narcotráfico que, al final, son consecuencia de lo que sucede en Colombia.

SEMANA: ¿Qué pide Ecuador?

M.I.S.: Exigimos del gobierno de Colombia una mayor presencia para justamente evitar que si los insurgentes salen es porque no hay control. Por otra parte, exigimos un reconocimiento, como de hecho se produjo antes del primero de marzo. El presidente Uribe en varias ocasiones reconoció la colaboración que Ecuador brindaba en esos temas. Pero a partir de esa fecha, el discurso cambió radicalmente en el sentido de que no colaboramos y se llegó inclusive a afirmar que protegemos a las Farc. Eso es ofensivo para Ecuador y, además, falso porque rechazamos a las Farc. Lo hemos demostrado con la destrucción de esos campamentos y lugares de procesamiento de droga relacionados con la guerrilla, con nuestra presencia en la frontera, con el reforzamiento de las acciones policiales y militares.

SEMANA: ¿Las declaraciones presidenciales tienen qué ver también con los intentos por recuperar las relaciones?

M.I.S.: Esos intentos se han visto frustrados en cada ocasión y el motivo permanente para que no se concreten ha sido siempre el argumento que ha planteado el gobierno de Colombia: las declaraciones del presidente Correa. Y hay que entender que él nunca va a dejar de hablar del tema. Es algo que ofendió profundamente la dignidad de Ecuador y que no vamos a olvidar.

SEMANA: ¿Y no cree que se deben superar esas posiciones?

M.I.S.: Yo creo que es necesario evitar o superar ese tipo de argumentos. Son demasiado simples. Decir "no restablecemos relaciones", como en el caso del 24 de junio, por ejemplo, que cuando estábamos listos a firmar y anunciar la reapertura de relaciones, por unas supuestas declaraciones del presidente (Correa) en Página 12, de Argentina, entonces, Uribe dijo "no". Unas declaraciones no pueden ser motivo para impedir el restablecimiento de relaciones entre dos Estados. Algunos temas en el marco de la Organización de Estados Americanos que se han detenido a raíz de la decisión del presidente Uribe de no venir a la cumbre andina. ¿Y por qué? Por otras declaraciones del presidente Correa. Fíjese: en ese caso fue evidente el error del presidente Uribe de decidir sobre la base de una nota de prensa en La Folha de Sao Paulo. Cuando el propio periódico, al día siguiente, reconoció el error en la traducción.

SEMANA: El gobierno ecuatoriano dice que Colombia no cuida su frontera sur, pero al parecer Ecuador tampoco cubre su parte, porque si no, ¿cómo estaba el campamento de 'Reyes' ahí, en territorio ecuatoriano, y no se habían dado cuenta?

M.I.S.: Desgraciadamente las Fuerzas Armadas y la Policía estuvieron durante muchos años reducidas en su capacidad operativa. Sin duda, y coincido con usted, puede ser que ese control no haya sido tan efectivo. Pero usted también sabe que desde el primero de marzo estamos haciendo enormes esfuerzos: se gasta alrededor de 200 millones de dólares para reforzar la frontera y hay un plan para devolver a las Fuerzas Armadas su capacidad operativa. Se están comprando aviones, radares, etcétera.

SEMANA: ¿Existe la posibilidad de conformar una fuerza multinacional de seguridad en la frontera?

M.I.S.: Nosotros habíamos planteado justamente eso pero en la práctica eso no se ha podido concretar.

SEMANA: ¿Cómo va la demanda por las fumigaciones presentada en La Haya?

M.I.S.: Eso está avanzando. El proceso está planteado desde marzo o abril del año pasado y sigue dentro de los plazos de la Corte Internacional de Justicia.

SEMANA: Correa ha dicho que mientras Uribe sea presidente, no se van a reanudar las relaciones...

M.I.S.: No fue exactamente eso lo que dijo. Lo que dijo fue que mientras no haya un gobierno en el que podamos confiar, no restableceremos relaciones. Eso quiere decir que si hubiera señales claras de Colombia de que es un gobierno en el que podemos confiar, se podrían producir los elementos que necesitamos.

SEMANA: ¿Es cierto que de la base de Manta salió un avión que participó en el bombardeo del primero de marzo?

M.I.S.: Una comisión investigó los temas de inteligencia; yo no he leído el informe, pero hay indicios de que de una u otra manera el gobierno norteamericano tuvo que ver. Yo no puedo afirmar que hubo una intervención directa en ese bombardeo. Sin embargo, hay indicios. Y los indicios tienen cierta lógica. El Plan Colombia y las Fuerzas Armadas están sustentadas por ese país.

SEMANA: El gobierno ecuatoriano dice que la CIA ha estado infiltrada en las Fuerzas Armadas, pero la verdad es que lo está en todos los Ejércitos del continente y tal vez del mundo…

M.I.S.: Pero eso no es malo. Sólo que en algunos casos se ha disfrazado la cooperación…

SEMANA: Igual se dice que la inteligencia de Colombia ha estado aquí.

M.I.S.: Efectivamente... En la lucha contra el crimen internacional, sea drogas o guerrilla, tenemos que colaborar en los niveles de Policía o inteligencia, pero no hacerlo a escondidas de la Policía ecuatoriana, por ejemplo; eso es una gran falta de respeto al otro Estado.
 
¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

EDICIÓN 1850

PORTADA

El hombre de las tulas

SEMANA revela la historia del misterioso personaje que movía la plata en efectivo para pagar sobornos, en el peor escándalo de la Justicia en Colombia.