Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 7/3/2005 12:00:00 AM

Por revelar fuentes

Uno de los pilares del periodismo es que el reportero respete la confianza que han depositado en él sus fuentes y que se reserve la identidad de sus informantes. Pero, aparentemente, la justicia estadounidense no está de acuerdo con esta larga tradición. La Corte Suprema de Justicia rechazó la apelación de los periodistas Judith Miller, del periódico The New York Times, y Matthew Cooper, de la revista Time, quienes fueron acusados por un gran jurado federal por revelar la identidad de una agente de la CIA. La sentencia que dictó este tribunal en 2004 fue de 18 meses de prisión y una multa de 1.000 dólares por cada día que continúen sin revelar su fuente. En este país, hacer público el nombre de un miembro de la CIA es un delito federal y por lo tanto los periodistas deberán revelar el nombre de su informante, lo cual iría en contra de la independencia informativa y la libertad de expresión. De todas formas, Time aceptó entregar a la Corte los apuntes de Cooper para evitar su carcelazo, no sin antes expresar su descontento ante el caso.
¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

EDICIÓN 1855

PORTADA

Exclusivo: la verdadera historia de la colombiana capturada en Suiza por ser de Isis

La joven de 23 años es hoy acusada de ser parte de una célula que del Estado Islámico, la organización terrorista que ha perpetrado los peores y más sangrientos ataques en territorio europeo. Su novio la habría metido en ese mundo.