PUBLICIDAD
El presidente del Congreso, Hernán Andrade, no pudo demostrar ante sus colegas del Senado que el crédito de 250 millones de pesos en efectivo que recibió en vísperas de las elecciones de manos de Armando Cabrera Polanco, acusado por la Fiscalía de haber desfalcado a Cajanal, fue usado para asuntos personales, y no como parte de la financiación de su campaña.
Después de que SEMANA reveló en su edición pasada los pagarés que lo comprometían, Andrade les solicitó a los periodistas y a sus colegas del Congreso "algunas horas" para recabar la información con la que aclararía sus actuaciones. Sin embargo, el martes pasado, cuando la plenaria del Senado esperaba que presentara las pruebas en su defensa, no convenció al país con sus respuestas, pero sí convenció a su bancada política. "Ni un peso del dinero prestado ingresó a la campaña", afirmó Andrade mientras exponía los balances en rojo de sus finanzas personales y aseguraba que los recursos del préstamo fueron invertidos en comprar un apartamento y en remodelar otro.
Mientras el senador de Huila exponía los argumentos de su defensa en el Capitolio, los colombianos veían en el noticiero CM& al ex concejal de Neiva Juan Carlos Osorio afirmando que en 2006 Andrade le pidió ayuda para conseguir un millonario préstamo que requería para la campaña. "El dinero era para su campaña política, no para remodelar un apartamento", sostuvo Osorio. Lo más paradójico es que desde cuando estalló el escándalo, Andrade venía mencionando a Osorio como garante de los términos en que se acordó el polémico préstamo. Cuando SEMANA le preguntó por primera vez para qué era el dinero, el senador respondió: "No puedo señalar que el objetivo era estrictamente electoral" (escuchar audio en www.semana.com). En las siguientes entrevistas su respuesta varió y pasó a afirmar que todo se destinó a negocios particulares.
Aun al margen del testimonio del ex concejal Osorio y de la contradicción del senador en su primera entrevista sobre el tema, hasta ahora Hernán Andrade sólo ha sustentado que es un hombre muy endeudado. Lo que no demuestra que el millonario préstamo no haya sido aprovechado electoralmente.
Un revés similar tuvo el senador cuando rebatió la información referente a las continuas visitas que hizo a Cajanal para agilizar el trámite de pensiones. Al poco tiempo de que Andrade calificó de falsa esa información, el director de Cajanal, Augusto Moreno, salió a los medios y se ratificó en que el hoy presidente del Senado le presentó al abogado Óscar Torres con el fin de agilizar varias pensiones.
En sus descargos Andrade afirmó que desconocía los antecedentes de Armando Cabrera Polanco y señaló que éste hace parte de una "reconocida familia huilense". La verdad es que los Cabrera Polanco son ampliamente reconocidos en Neiva, no sólo por su fortuna sino también porque varios de sus integrantes aparecen en los expedientes sobre el desfalco a Cajanal. Armando Cabrera Polanco está detenido y acusado por la Fiscalía de ser uno de los principales responsables del saqueo a Cajanal. Además, dentro de sus antecedentes está una condena de siete años de prisión que recibió en 1995, según lo detalla la providencia con que fue llamado a juicio hace tres semanas. Junto a Armando, los oficios del proceso relacionan a sus hermanos Mercedes y Omar Cabrera Polanco. Este último fue condenado en 1998 a 12 años de cárcel y hace apenas un mes quedó su libertad, tras ser absuelto por otro proceso conexo al desfalco de Cajanal.
La sala penal de la Corte Suprema decidió abrir investigación preliminar contra el senador para verificar si hubo irregularidades en la financiación de su campaña. Igual determinación adoptó la Procuraduría para establecer si la actuación de Andrade fue en calidad de particular o como servidor público. El presidente del Congreso tendrá que hacer entonces un nuevo esfuerzo ante las autoridades judiciales por absolver las dudas que produjo al recibir 250 millones del polémico Armando Cabrera Polanco a dos días de las elecciones.
7 de 12
Este es un espacio de participación de los usuarios. Las opiniones aquí expresadas pertenecen exclusivamente a los internautas y no reflejan la opinión o posición de Publicaciones Semana S.A..
Publicaciones Semana S.A. se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que considere innecesarios para la sana participación de los internautas.