Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 10/9/2013 12:00:00 AM

Se acabó la pesadilla para Mario Aranguren

La Fiscalía solicitó absolución para el exdirector de la UIAF, quien habría sido engañado por el DAS.

Aunque pareciera un  poco salido de la tarea normal de la Fiscalía, luego de estudiar los testimonios de 35 personas y un elevado número de pruebas documentales, la entidad estimó necesario solicitar la absolución del exdirector de la Unidad de Análisis de Información y Análisis Financiero (UIAF), Mario Aranguren, dentro del escándalo de las ‘chuzadas’ del DAS. 

Ante esta solicitud la juez décima especializada de Bogotá acogió los argumentos y absolvió de todo cargo a Aranguren quien afrontó un duro proceso durante tres años.

En el expediente también se incluyó a Luis Eduardo Daza, exsubdirector de la misma entidad. En el caso de los dos, la Fiscalía solicitó que se les declarara inocentes por los delitos de concierto para delinquir, prevaricato por acción y abuso de función pública.   

¿Por qué lo hizo? porque no existían evidencias contundentes que llevaran a pedir en contra de Aranguren y Daza un condena por la conducta de las que fueron señalados. La delegada de la Fiscalía aseguró que, incluso, se pudo evidenciar que los dos procesados habrían sido engañados por algunos miembros del DAS “quienes valiéndose de las herramientas legales que les permitían hacerlo, obtuvieran información financiera de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y de la exsenadora Piedad Córdoba, información que después se conoció públicamente", determinó la fiscal auxiliar ante la Corte Suprema de Justicia. 

La petición del ente investigador fue apoyada por el Ministerio Público. El representante de la entidad aseguró que es necesario que se absuelvan de los delitos de concierto para delinquir y prevaricato por acción. Mientras en el caso de la conducta de abuso de función pública, explicó que se debe dar la prescripción pues ya pasaron tres años.  

El procurador explicó que ninguno de los testigos llevó a demostrar que los dos exfuncionarios tuvieran responsabilidad sobre las conductas penales que les fueron imputadas. 

“Estamos de acuerdo con el análisis y relación probatoria que ha hecho la Fiscalía y con las solicitudes que ha expresado en este momento. Que se declare la absolución por los delitos de concierto para delinquir en concurso de prevaricato por acción, se declare la prescripción frente al delito de abuso de función pública”, aseguró. 

Las peticiones se dieron en el marco de los alegatos finales del juicio que se les adelanta a los dos exfuncionarios. Se espera que la juez del caso decida si los declara inocentes o no una vez termine el proceso .

La imputación 

El 26 de mayo del 2010, durante la imputación a los dos procesados, el fiscal del caso dio a conocer que presuntamente la UIAF esculcó las cuentas de la senadora Piedad Córdoba, sin orden judicial, y le entregó la información a contrainteligencia del DAS, con el fin de saber si la congresista recibía plata del gobierno venezolano. 

El ente acusador también dijo que esa entidad oficial, adscrita al Ministerio de Hacienda, hizo seguimientos a los movimientos financieros de varios magistrados, entre ellos, el expresidente del Consejo de Estado Rafael Ostau De Lafont Pianeta. 
 
La Fiscalía también mostró un organigrama donde aparecen análisis financieros de los magistrados que estuvieron en un viaje a la ciudad de Neiva patrocinado por el empresario Ascencio Reyes. Junto a ese documento aparecen apartes de la columna de la periodista Salud Hernández, titulada ‘La paja en ojo ajeno’, en la cual se hacen serios cuestionamientos a los magistrados. 

De acuerdo con el ente acusador, directivos del DAS y de la UIAF se pusieron de acuerdo para desprestigiar a la Corte. El director del Grupo de Observación y Verificación Nacional e Internacional (Goni) del DAS le confesó a la Fiscalía que esta información se distribuía o se les entregaba a los medios de comunicación por instrucción de la Presidencia de la República. 

Lo que se buscaba con la información entregada a los medios era facilitar la apertura de investigaciones contra los magistrados y legalizar los seguimientos que se habían hecho sin información judicial. 

En la diligencia, la Fiscalía también reveló una grabación de una Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia que el DAS consiguió a través de fuentes humanas que se infiltraron en el Alto Tribunal. La Fiscalía dijo que la grabación dura cuatro horas y media y aseguró que tiene en su poder más material del mismo tipo. 
¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

EDICIÓN 1842

PORTADA

La voltereta de la Corte con el proceso de Andrade

Los tres delitos por los cuales la Corte Suprema procesaba al senador se esfumaron con la llegada del abogado Gustavo Moreno, hoy ‘ad portas’ de ser extraditado. SEMANA revela la historia secreta de ese reversazo.