Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 2/26/2011 12:00:00 AM

Autores latinoamericanos piden legalizar las drogas para vencer a los narcos

Para escritores como Héctor Abad Faciolince y la periodista mexicana Alma Guillermoprieto, la guerra contra las drogas "fracasó". Dicen que es hora de "cambiar el discurso".

La periodista mexicana Alma Guillermoprieto y el escritor colombiano Héctor Abad Faciolince consideran que la "guerra contra las drogas" ha fracasado e instan a un cambio de discurso para que se plantee su legalización y termine un negocio criminal que ensangrenta a los países productores.

"Nunca se elimina el narcotráfico. Al contrario, cada intento por combatirlo lo expande", dijo este sábado Guillermoprieto en declaraciones a EFE en Barcelona (noreste de España).

La periodista, autora de "Desde el país de nunca jamás", una selección de grandes reportajes escritos entre 1980 y 2010 para los medios estadounidenses como "The Washington Post", participó esta semana, junto con Abad Faciolince, en un debate del ciclo "Drogas: ¿combate en punto muerto?", organizado por Casa América Cataluña.

"Cuando cae un gran capo es porque hay una traición de otro grupo. Cortamos una cabeza con ayuda de otras y eso (el narcotráfico) sigue vivo. Es un negocio inmenso, pura y dura economía de mercado, que genera unos 400.000 millones de dólares al año", señaló a EFE Abad Faciolince.

El escritor colombiano, autor de "El olvido que seremos", comenta que "se fumigan cucarachas en Colombia, y llegan a un país cercano. Si se hace en Bolivia, van a Perú; de Perú a Colombia; de Colombia a México".

"En eso -subrayó el autor- nos hemos pasado estos 25 años: cortando cabezas y fumigando cucarachas que cambian de un cartel a otro o de un país a otro".

A su juicio, "los gobiernos, en general, no abren foros a la discusión con personas bien informadas, sino que discuten entre ellos puras políticas represivas".

Al igual que Guillermoprieto, Abad Faciolince denuncia los miles de muertos en la llamada "guerra de las drogas" y aboga por "desdemonizar" la palabra mediante la información y la educación.

Si bien ninguno de ellos se declara muy optimista respecto a los avances, ambos destacan, no obstante, que han aparecido propuestas para una estrategia distinta.

Así, el grupo formado por los ex presidentes Fernando Henrique Cardoso, de Brasil; Ernesto Zedillo, de México, y César Gaviria, de Colombia, ha pedido una alternativa a la "guerra" y se ha declarado a favor de la despenalización.

Otras personalidades se han pronunciado en este sentido y el presidente de Estados Unidos, Barak Obama, se mostró receptivo, en un intercambio de correos electrónicos con ciudadanos, a la idea de "una nueva aproximación al combate al tráfico de drogas".

"Dijo (Obama) que al menos se podía discutir", subrayó Abad Faciolince, quien también afirma que el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, indicó estar "dispuesto a oír otros tipos de aproximaciones".

En opinión de Guillermoprieto, se percibe así mismo este cambio en el discurso del presidente de México, Felipe Calderón.

Los dos intelectuales latinoamericanos son conscientes de que "un referéndum en ese momento en América Latina (sobre la legalización) perdería", porque, según ellos, "la población no está bien informada".

"La propaganda ha sido muy efectiva para convertir las drogas en sustancias diabólicas, con lo que antes de entrar en discusión uno tiene que vencer una serie de barreras", indicó la periodista, quien, sin embargo, ve una esperanza en las iniciativas de municipios de EE.UU. para administrar la marihuana.

Por su parte, Abad Faciolince cree que "para reducir el consumo de cualquier sustancia, lo que sirve no es una campaña moral furiosa de abstinencia total, sino de información".

"Algo que es mas dañino, peligroso que las drogas, son las armas y se pueden producir legalmente, exportar legalmente, comprar con mucha facilidad, al menos en EE.UU.", considera el escrito.

En su opinión, hay que plantearse "qué tan dañina es la marihuana; qué dicen los médicos", aunque reconoce que "cuando uno defiende políticas de despenalización, lo que se pretende no es disminuir el número de consumidores".

"El daño que se reduce -añade- es en términos de criminalidad, de guerra, de violencia".

Ambos intelectuales critican "la hipocresía" en torno a las drogas, en alusión a los países "ricos" en los que se sabe que se consumen pero donde es muy complicado entablar el debate sobre su legalización.

De acuerdo con Guillermoprieto, "después de 40 años de guerra, todos los continentes del mundo están ahora con presencia no sólo de narcóticos, sino de narcotraficantes".

Y añade: "Ahorita un porro viene coagulado de sangre y ayuda a financiar una industria de criminales". EFE
¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

EDICIÓN 1839

PORTADA

Odebrecht: ¡Crecen los tentáculos!

Las nuevas revelaciones del escándalo sacuden al Congreso y al director de la ANI. Con la nueva situación cambia el ajedrez político al comenzar la campaña electoral.