Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 1/14/2014 12:00:00 AM

Camacho Casado confiesa sus pecados en el ‘carrusel’

El exconcejal admitió que influyó en la adjudicación de contratos de malla vial y nombramiento de funcionarios.

El concejal Andrés Camacho Casado aceptó su responsabilidad en el llamado ‘carrusel de la contratación’ en Bogotá. En un segundo proceso por la adjudicación irregular de contratos en la malla vial, el exconcejal admitió que cometió los delitos de tráfico de influencias de servidor público y cohecho impropio. 

Con el allanamiento a los dos delitos cuando apenas inicia el proceso, a Camacho Casado la justicia le entrega un beneficio de la reducción de la mitad de la pena, que estaría alrededor de los 12 años de prisión. 
 
Camacho Casado es señalado por la Fiscalía de haber utilizado indebidamente su poder como concejal en beneficio propio y el de terceros para conseguir nombramientos de funcionarios. Además, se le sindicó de favorecer con adjudicaciones de contratos a Emilio Tapia y a Julio Gómez.
 
Según el fiscal auxiliar ante la Corte Suprema de Justicia Juan Vicente Valbuena, para el primer semestre del 2009 Camacho influyó como cabildante de Bogotá sobre “Iván Alberto Hernández, director de la Unidad de Mantenimiento Vial, para que él desde su cargo favoreciera a Tapia y a Gómez en la adjudicación de contratos otorgados”. También aprovechó que Hernández era quien nombraba al personal que laboraba en la entidad para conseguir las designaciones a funcionarios que a él le convenían. 

Con el actuar de Camacho Casado, según lo indicó Valbuena, “se considera que lesionó la Administración Pública al utilizar indebidamente las influencias derivadas de su cargo como concejal de Bogotá, al no obrar con imparcialidad, transparencia y moralidad en si gestión, toda vez que estos actos no fueron dirigidos al beneficio de la comunidad.

En cuanto al delito de cohecho impropio la Fiscalía dio cuenta que Camacho Casado en su condición de concejal, determinó a Iván Alberto Hernández para que recibiera de manera irregular $450.000.000 del contratista Javier Mejía. De este dinero, $300.000.000 quedaron en manos de Camacho Casado para su campaña y $150.000.000 en poder de Hernández, según el ente acusador. 
 
Sobre el tema, Jesús Albeiro Yepes, defensor de Camacho Casado, aseguró que su prohijado ya reintegró a la Unidad de Mantenimiento Vial los $300.000.000 de los que dio cuenta la Fiscalía quedaron en su poder. 
 
El otro proceso 

El abogado recordó que el exconcejal viene colaborando con la justicia y que desde el 11 de diciembre del año pasado firmó un principio de oportunidad por el delito de tráfico de influencias a servidor público, pero esta vez por el polémico contrato de la prestación de servicio de ambulancias en Bogotá. En este proceso el excabildante recibió el beneficio de la suspensión de la acción en su contra durante un año a cambio de ser testigo contra otros investigados y devolver dinero. Si la contribución a la justicia es efectiva, la indagación desaparecerá definitivamente. 
 
El fiscal Valbuena durante esa imputación dijo cómo Camacho Casado presuntamente cometió una serie de irregularidades para favorecer a la firma Macromed con una participación del 50 % en el contrato de las ambulancias  por un costo de 67.000 millones de pesos. 
 
“En Bogotá durante el segundo semestre del 2009 el concejal Andrés Camacho Casado utilizó indebidamente en provecho de la firma Macromed influencias derivadas de su ejercicio como concejal del Distrito con el fin que Héctor Zambrano Rodríguez, en su calidad de secretario Distrital de Salud, favoreciera la participación de la empresa en mención para la licitación de la suscripción del contrato de prestación del servicio de ambulancias”, explicó. 
 
También indicó el ente investigador que “luego que adjudicación 1229 del 2009 de contrato de ambulancias no favoreció a Macromed sino a la unión temporal Transporte Ambulatorio, intentó nuevamente a través de influencias derivadas de su cargo que dicha empresa tuviera participación del 50 % del contrato”.
 
En los dos procesos adelantados contra Camacho Casado han sido tenidos en cuenta varios testimonios entre ellos los del exconcejal Hipólito moreno y el del propio Iván Hernández. 
 
Este martes la juez 34 penal municipal con función de control de garantías determinará si envía a no a la cárcel al exconcejal luego que la Fiscalía así se lo solicitara.
¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

EDICIÓN 1839

PORTADA

Odebrecht: ¡Crecen los tentáculos!

Las nuevas revelaciones del escándalo sacuden al Congreso y al director de la ANI. Con la nueva situación cambia el ajedrez político al comenzar la campaña electoral.