Jueves, 8 de diciembre de 2016

| 2015/08/25 17:13

Caso Galán: Corte desiste del testimonio de los Rodríguez Orejuela

La Sala Penal del alto tribunal acogió los argumentos de la Fiscalía delegada en el juicio contra el exdirector del DAS Miguel Maza Márquez.

Caso Galán: Corte desiste del testimonio de los Rodríguez Orejuela Foto: Archivo Semana

Los excapos del Cartel de Cali, Miguel y Gilberto Rodríguez Orejuela, no van a declarar en el juicio que se le adelanta en la Corte Suprema de Justicia al exdirector del DAS Miguel Maza Márquez, por el magnicidio del excandidato presidencial Luis Carlos Galán, ocurrido en 1989.

El testimonio de los hermanos Rodríguez era de gran importancia para el proceso que ya completó 26 años del asesinato del líder liberal, un crimen que todavía no registra grandes avances en la investigación y que debió ser declarado de "lesa humanidad" para evitar su prescripción.

Este martes la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, con ponencia del magistrado Fernando Castro, aceptó la solicitud presentada por la Fiscalía General para no contar con las declaraciones de los exjefes del cartel de Cali, quienes habían presentado un condicionamiento para declarar.

“La Sala ha encontrado que se justifica el desistimiento que ha presentado la Fiscalía Quinta Delegada en relación con los testimonios de Miguel y Gilberto Rodríguez Orejuela”, aseguró el magistrado Castro.

Dentro de estas peticiones la Corte Suprema también determinó no tener en cuenta los testimonios del coronel (r) Víctor Hugo Ferreira Abella -que se encuentra con afectaciones mentales- y del exjefe paramilitar Alonso de Jesús Vaquero Agudelo.

La petición negada
 
A principios del mes de junio, Gilberto Rodríguez envió una comunicación a SEMANA en la que manifestó que estaba dispuesto a comparecer ante la justicia.

En el escrito, fechado el pasado 5 julio, Rodríguez Orejuela declaró que “siempre estaré dispuesto a rendir cualquier declaración que sea solicitada a través de las autoridades competentes y con el visto bueno del Buró de prisiones de Estados Unidos”.

Añadió que “nunca me ha llegado citación alguna que no haya atendido” y señaló que “al día de hoy, no he sido notificado oficialmente por la defensa o por el ente investigador para que haga parte del proceso en calidad de testigo o para que rinda declaración”.

Sin embargo, los hermanos Rodríguez pusieron una condición para dar este testimonio: poder declarar en los demás procesos que se adelantan en contra de sus familiares. Ellos cuentan que llevan casi cinco años intentando poder ser llamados a un proceso que se adelanta contra casi toda la familia.

No han tenido éxito porque la Fiscalía, cuando accedió a recibir su testimonio, argumentó luego que no tiene los viáticos para viajar a Estados Unidos y canceló la diligencia.

Se trata de la investigación de lavado de activos por drogas La Rebaja. En esta se vincula las actividades de esta empresa con los dineros del cartel de Cali. Como los hermanos Rodríguez son el origen de la investigación que se ha hecho a sus familiares, señalan que no encuentran explicación a que no se tome en cuenta su testimonio.

La investigación por esa cadena de droguerías ha puesto en aprietos judiciales a casi toda la familia. Hasta el momento han sido procesados 11 familiares y otras 33 personas han estado detenidas. Uno de los casos que más les preocupan a los hermanos es el de Jaime Rodríguez, el hijo de Gilberto.

Lleva más de seis años detenido esperando el fallo. Si lo declaran culpable, ya habría pagado su pena. Según cuentan sus familiares, la condena sería de 60 meses y él ya lleva 100. Su hermano Humberto, quien también estaba en ese proceso, salió libre el pasado mes de enero.

Estos testimonios fueron solicitados por la Fiscalía General para demostrar su hipótesis sobre la conformación de un plan entre los carteles de Cali, Medellín y las Autodefensas del Magdalena Medio para atentar contra la vida del candidato liberal debido a su posición para avalar la extradición de nacionales relacionados con el tráfico de drogas a Estados Unidos.

El juicio contra el oficial en retiro, acusado por los delitos de concierto para delinquir por posibles nexos con organizaciones al margen de la ley, en concurso con homicidio con fines terroristas, se reanudará el próximo 31 de agosto.

¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.