Petro cierra su mandato con cinco localidades más pobres

Según el estudio, que empleó la metodología de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI), cinco localidades tuvieron un incremento de la pobreza durante la administración Petro, en su orden: Chapinero (101 %),
Santafé (73 %), Fontibón (44 %), Antonio Nariño (30 %) y Suba (15 %).  

Desde su cuenta de Twitter el alcalde rebatió la información del concejal Uribe ya que no dijo que según ese informe de Planeación la pobreza disminuyó en 15 localidades.

Lo cierto es que este no es el único dato con que el concejal mide a Petro. El cabildante Uribe puntualizó que, para el DANE, el indicador de pobreza extrema en la ciudad (los más pobres entre los pobres) pasó del 1,6 % en el 2013 al 1,9 % en el 2014.

“Es decir, cerca de 30.000 personas no perciben ingresos para satisfacer los requerimientos mínimos nutricionales”, se lee en el informe del concejal liberal.  

Incluso lanzó una dura crítica: “Esto demuestra que no hay eficiencia en el gasto social y que el alcalde se preocupó más por hacer populismo, por lanzar anuncios y no por materializar sus propuestas”.   

Según los cálculos del cabildante, con datos de Planeación Distrital, el gobierno de Petro es en el que menos se ha reducido la pobreza en las últimas tres administraciones: 10 %, entre el 2011 y el 2014 (sin contar el 2015). Este indicador habría caído el 21 % en el período 2007-2011 y el 13 % entre los años 2003 y 2007.

Los resultados fueron presentados en el cabildo por uno de los más duros críticos del mandatario durante los cuatros años de gobierno que terminan el 31 de diciembre.