Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 2/26/1990 12:00:00 AM

LOS MUERTOS QUE VOS MATAIS...

Sorprendente repunte de Durán y rumores sobre candidatura de Turbay.

Hay nerviosismo en el cuartel general de la campaña de César Gaviria. Hasta la semana pasada nadie allí consideraba que el ex ministro pudiera perder las elecciones de marzo. Hoy todavía no lo creen, pero saben que la cuestión aún no está definida.
Lo que genera semejante inquietud es, ni más ni menos, que la resurrección de un muerto: la candidatura de Hernando Durán Dussán. Cuando el ex alcalde salió de la Fundación Santa Fe de Bogotá a mediados de diciembre, después de convalecer de una afección bronco-respiratoria aguda, la impresión de la opinión pública era la de que si bien su vida se había salvado, no se podía decir lo mismo de su candidatura. A los insistentes rumores sobre la delicadeza de su estado de salud, se sumaba su aniquilación en todas las encuestas de opinión y, tal vez más grave aún, el hecho de que su maquinaria electoral no estaba en el primero sino en el segundo lugar después de la de César Gaviria. Y este último, al contar entonces con unos 100.000 votos de ventaja en maquinaria (1.313.000 sobre 1.195.000 de Durán, según cálculos de SEMANA en noviembre) y al imponerse sobre el ex alcalde 5 a 1 en todas las encuestas de opinión (que oscilaban alrededor de 45 puntos para Gaviria y 8 para Durán), no podía perder. Al contrario de lo que le pasaba a Durán, quien al estar de segundo en maquinaria y de tercero en opinión (pues Samper estaba unos 8 puntos por encima) no podía ganar. Al iniciarse el receso de fin de año, este sentimiento se acentuaba debido a los múltiples y chambones cambios en su campaña de publicidad, que hacían que Durán pasara en sus vallas de un exceso de energía con cara de bulldozer y brazos cruzados, a un exceso de fragilidad con cara de enfermo y mano de Rafael -el cantante- como la calificó el columnista Plinio Mendoza.
Pero ahora, un mes después, las vallas han mejorado y la situación también. La adhesión de tres senadores del Viejo Caldas (Ancizar López Luis Guillermo Giraldo y Victor Renán Barco) que reúnen alrededor de 150.000 votos, fue una verdadera inyección de vitalidad en las venas de la campaña duranista.
Si a esto se le suman otras adhesiones como las de los ex ministros Gustavo Dáger y Diego Uribe Vargas, así como algunos deslizamientos menores en departamentos como Nariño, se puede decir que a las arcas electorales de Durán llegaron en las últimas semanas cerca de 200.000 nuevos votos. Y además, al cierre de la semana corrían rumores de una posible adhesión del ex presidente de la Cámara, Francisco Jattin., y de otros deslizamientos del samperismo y e] gavirismo hacia el duranismo. Como quien dice, que lo sucedido con la candidatura de Durán avala aquello de que "Los muertos que vos matáis gozan de cabal salud".

AL BANQUILLO
Para muchos conocedores, el responsable de esta cabal salud no es tanto el jefe del equipo médico de la Fundación Santa Fe, como el jefe del Partido Liberal, el ex presidente Julio César Turbay. El ex mandatario, quien con el equilibrado y diplomático manejo que le había dado al proceso de unión liberal, había merecido los más altos elogios de todos los sectores, encabezados por el propio Luis Carlos Galán y sus seguidores, pareció a los ojos de más de un observador haber borrado en una semana con la mano izquierda lo que había escrito a lo largo de más de un año con la derecha. En los corrillos políticos se considera que el realineamiento que parece estarse dando en torno del nombre de Durán no es atribuible tanto a la convicción de que la democracia necesita energía, como a las pilas que el ex presidente Turbay le ha puesto al asunto. Los acusadores le formulan al jefe del Partido los siguientes cargos:
. Haber permitido que el ministro de gobierno, Carlos Lemos (turbayista y además duranista), efectuara cambios en las gobernaciones de Santander, Norte de Santander, Magdalena, Córdoba y Guajira, que favorecieron claramente a Durán o a sus amigos políticos en esos departamentos.
. Haber tolerado el salto al ruedo del secretario del Partido, Saulo Arboleda, mano derecha del ex presidente en todo el proceso de unión, quien ingresó a las listas duranistas de Julio César Turbay Jr.
. También se le atribuye la seducción del senador Diego Uribe Vargas, quien fuera su canciller y quien abandonó las filas gaviristas para ingresar al duranismo de Cundinamarca.
. Así mismo se le atribuye la adhesión del grupo de senadores del Viejo Caldas que fue impulsada por dos de ellos (Luis Guillermo Giraldo y Ancizar López) de clara estirpe turbayista.
Pero este último caso ha dado lugar a una chismografía más elaborada con respecto a las verdaderas motivaciones del ex presidente en todo esto.Como le dijo a SEMANA un representante a la Cámara del samperismo, "lo cierto es que algunos indicios, como el hecho de que los caldenses hubieran condicionado su adhesión a que Durán no acepte la fórmula de la mayoría relativa, parecen apuntar hacia que Turbay está jugando en este juego". Lo que quieren decir con esto los detractores del ex presidente, es que lo que se estaría montando no es la resurrección de Durán sino la del turbayismo, al que no le gustaría la fórmula de la mayoría relativa, por que impediría que en caso de un resultado apretado el 11 de marzo, la Convención pudiera -como está previsto- designar como candidato a la Presidencia a alguien diferente a los precandidatos que se inscribieron para la consulta popular. Y ese gallo tapado, según esta interpretación, no sería otro que el propio Turbay.
La verdad sin embargo, es que detrás de esta lectura de los últimos episodios hay bastantes exageraciones y mucho de pasiones antiturbayistas.Porque aunque son muchos los que están de acuerdo en decir que si Turbay quisiera podría ser el candidato, el hecho es que no existe ninguna evidencia de que el ex presidente esté jugando en la carrera por la candidatura.
Tal vez sea más justo decir que más que maquinaciones del ex mandatario, lo que se está dando es que la clase política tradicional del liberalismo no está acostumbrada a perder. Y a eso es precisamente a lo que se está arriesgando, por cuenta de una fragmentación de fuerzas en las que los grandes electores están distribuidos entre las precandidaturas de Durán, Samper y Gaviria."Si los barones quieren poner presidente, como les gusta hacerlo, tienen que buscar aglutinarse bajo una sola sombrilla, y para muchos de ellos, la de Durán es la que más cómoda les resulta", le dijo a SEMANA un teniente de la campaña duranista.
El resultado de todo esto es que ahora Durán encabeza los cálculos de maquinaria electoral. Esto no le garantiza el triunfo, pues el margen de desventaja que sigue teniendo en las encuestas de opinión pública más recientes es demasiado amplio y podría ser suficiente para neutralizar su liderazgo en el llamado voto comprometido. La pregunta para Durán es si le va a bastar con la fuerza de sus barones. Y para Gaviria, si le va a bastar con la que parecen reflejar a su favor las encuestas de opinión. En todo caso, está claro que la competencia va a resultar muy reñida.
¿Tanto como para que, como lo especulan muchos, al día siguiente de la consulta se desencadenen toda clase de disputas sobre golpes de mano, la aplicación de la norma del 5% contra alguno de los precandidatos o el fantasma del gallo tapado? Curiosamente, una coincidencia respecto a este temor parece existir entre los dos candidatos considerados con opción real de ganar la consulta:Gaviria y Durán. Ambos están convencidos de que la pueden ganar, pero el primero teme que los barones le desconozcan ese triunfo y le pongan conejo en la Convención, mientras el segundo teme que Gaviria y Samper sean quienes le desconozcan su victoria v le monten una trinca en la Convención.
Pero la verdad es que es difícil que algo de esto suceda después del 11 de marzo. Quien obtenga la mayoría relativa en la consulta, va a recibir pocas horas después el respaldo de los editoriales de los periódicos y va a adquirir ante la opinión una imagen de ganador que lo proyectará directamente hacia las elecciones de mayo.Cualquier maniobra que trate de sacar del ruedo al ganador de la consulta, corre el riesgo de derivar en una división que derrotaría al partido. Y si bien es cierto que muchos han hablado de la histórica vocación suicida de liberalismo, es difícil imaginar que esta llegue a tanto.

CALCULO DE VOTO COMPROMETIDO
El siguiente cuadro actualiza las cifras que SEMANA publicó en noviembre sobre los cálculos del llamado voto comprometido, con base en las últimas adhesiones y deslizamientos.

DURAN GAVIRIA SAMPER
1.ANTIOQUIA 180.000 60.000 65.000
2.ATLANTICO 60.000 75.000 170.000
3.BOLIVAR Y SAN ANDRES 70.000 80.000 85.000
4.BOYACA 35.000 35.000 100.000
5.CALDAS 100.000 35.000 5.000
6.CAQUETA 20.000 4.000 8.000
7.CAUCA 15.000 65.000 45.000
8.CESAR 40.000 40.000 20.000
9.CORDOBA 40.000 65.000 30.000
10.CMARCA BOGOTA 220.000 220.000 170.000
11.CHOCO 20.000 12.000 10.000
12.HUILA 20.000 22.000 30.000
13.GUAJIRA 10.000 20.000 20.000
14.MAQDALENA 80.000 60.000 30.000
15.META Y TERRIT. NALES 50.000 20.000 35.000
16.NARIÑO Y PUTUMAYO 70.000 20.000 50.000
17.NORTE DE SANTANDER: 20.000 70.000 40.000
18.QUINDIO 45.000 30.000 5.000
19.RISARALDA. 30.000 70.000 5.000
20.SANTANDER. 100.000 70.000 60.000
21.SUCRE 50.000 30.000 40.000
22.TOLIMA 20.000 20.000 40.000
23. VALLE 100.000 180.000 45.000
TOTAL 1.395.000 1.303.000 1.108.000
Cálculo en noviembre pasado
1.195.000 1.313.000 1.181.000
¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

EDICIÓN 1855

PORTADA

Exclusivo: la verdadera historia de la colombiana capturada en Suiza por ser de Isis

La joven de 23 años es hoy acusada de ser parte de una célula que del Estado Islámico, la organización terrorista que ha perpetrado los peores y más sangrientos ataques en territorio europeo. Su novio la habría metido en ese mundo.