“Poseedor de la verdad, rey de la justicia, iluminado”: las pullas de Fajardo a Petro

Este domingo, el exgobernador de Antioquia Sergio Fajardo acudió a la ironía para criticar al candidato presidencial Gustavo Petro. “Dueño del conocimiento, poseedor de la verdad, rey de la justicia y vocero de la sabiduría. Petro, iluminado”, le dijo Fajardo al senador de la Colombia Humana.

“Es un comentario criminal y absurdo”: Ernesto Macías arremetió contra Gustavo Bolívar

Todo empezó por un trino de la representante a la Cámara Catalina Ortiz Lalinde, de la Alianza Verde, en el cual señaló: “Según Petro, Antanas Mockus era candidato del paramilitarismo y por eso llamó al voto en blanco en 2010. ¡No insulte a la Ola Verde! Acepte que el voto en blanco le parece bueno cuando le conviene y no cuando manifiesta el rechazo por usted”.

Petro reaccionó: “Hay que tener absoluta falta de comprensión de lectura y una ignorancia de la historia reciente del país para no darse cuenta que no me refiero a Mockus. Los candidatos únicos surgieron de la mano del paramilitarismo que mataba o amenazaba a sus posibles contrincantes”.

En otro mensaje más agudo, Fajardo hizo referencia a la próxima jornada electoral de 2022, cuando el país elegirá al reemplazo de Iván Duque en la Presidencia de la República. “Voten en blanco, voten por nosotros, voten por Petro o por el que quieran. El voto es de cada individuo y los políticos solo estamos llamados a respetarlo. El voto es absolutamente libre, cualquier intento de limitarlo no es democracia. Feliz domingo”, dijo Fajardo.

El sábado se desató un nuevo rifirrafe en Twitter que tiene nuevamente trinando a Sergio Fajardo y al senador de la Colombia Humana. En esa oportunidad, el reconocido periodista Mauricio Jaramillo le recordó al senador Petro un tuit de hace varios años, donde defendía el voto en blanco.

“Haciendo un poquito de arqueología, se encuentran joyas que rompen los argumentos de los fanáticos. Aquí, un tuit de Gustavo Petro, @petrogustavo, defendiendo el voto en blanco de quienes dicen que es antidemocrático. (No soy defensor del voto en blanco, aclaro)”, publicó Jaramillo.

El trino de Petro fue aproximadamente a mitad de año de 2010, el cual decía que el voto en blanco no era antidemocrático. “¿Desde cuándo el voto en blanco es antidemocrático? Así comenzó la lucha en Valledupar y Santa Marta contra el paramilitarismo”.

Pero la tempestad política se inició una vez que el líder de la Colombia Humana le dijo al periodista que en 2010 había defendido el voto en blanco en contra de los candidatos únicos del paramilitarismo. Algunas personas interpretaron que Petro hacía referencia a Juan Manuel Santos y Antanas Mockus. Sin embargo, aclaró que se refería a otros candidatos. “Los candidatos únicos, es decir, sin rivales, los impuso el paramilitarismo en el Cesar y el Magdalena. Yo apoyé el voto en blanco contra ellos”, aseguró.

María Fernanda Cabal “abraza” al nazi: Gustavo Petro