¿Qué preocupa a los militares de alcanzar la paz?

La cadena BBC publicó este miércoles el contenido de una reunión de académicos y funcionarios de alto rango de las Fuerzas Armadas, celebrada en días pasados en el Club Militar. Durante el evento, el comandante de las Fuerzas Armadas, general Alejandro Navas y el coronel (r) Hugo Bahamon, reflexionaron sobre el papel que cumplirá el Ejército una vez finalizados los diálogos de paz.

El artículo recoge el temor que hay al interior de la fuerza ante la posibilidad de que soldados puedan terminar, en un escenario de postconflicto, acusados por la justicia. "Miren lo que ha ocurrido en Argentina y Chile, donde 20 años después, los guerrilleros que amenazaban el estado están en el poder, las amnistías son anuladas y ahora exsoldados de 70 y 80 años de edad están siendo encarcelados," señaló Bahamón.

"Mientras los focos se han puesto sobre cuáles serán los escenarios para la desmovilización de las FARC, entre la fuerza pública la pregunta que está en el ambiente es una vez se logre la paz, ¿qué papel puede o debe desempeñar el Ejército colombiano?", se pregunta en el artículo.

"La gente está hablando de la desmovilización de las FARC, pero si un acuerdo de paz se alcanza, tenemos que pensar en la desmovilización de muchos miembros de las fuerzas armadas", dijo Hugo Bahamon.

En la actualidad se estima que hay 400.000 personal militar en servicio en Colombia.

¿Qué significa la paz para ellos?

La BBC advierte que “las fuerzas armadas colombianas están en busca de protección de lo que podría suceder si un FARC posconflicto se convirtiera en una fuerza política, legítima y terminara entrando en la corriente principal de la política nacional”.

El reportaje incluye también las declaraciones al respecto de del general Alejandro Navas. "Ellos (las FARC) tienen el objetivo de ganar las elecciones nacionales del 2018. Las elecciones presidenciales del 2014 son sólo una prueba y serán imparables en las urnas si no hay partidos políticos sólidos".

La preocupación de algunos miembros de la Fuerzas Armadas estaría relacionada con el hecho de que estos servidores no tienen derecho a voto.

"En este conflicto de larga duración, las atrocidades han sido cometidas por la guerrilla y las fuerzas armadas. Si - y es un gran si - los rebeldes se benefician de las amnistías, ¿se manejará el mismo criterio para las fuerzas armadas?" cuestiona la BBC.

"¿Por qué no podemos tener el derecho a votar, después de todo lo que hemos estado defendiendo el país y luchar por ella durante 60 años?", dice Bahamon.

“Sin derecho a voto, los miembros de las fuerzas militares sienten que no tienen la seguridad jurídica de las demandas potenciales”, agrega la BBC.