Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 3/3/2017 8:44:00 AM

La respuesta de la Gran Colombia sobre los títulos dudosos

La institución educativa asegura que el programa de Derecho cuenta con todos los actos administrativos y el visto bueno del ICFES y el Ministerio de Educación.

Después de que se conoció el pleito jurídico entre el estudiante Julián Leonardo Martínez y la Universidad La Gran Colombia por los títulos de Derecho otorgados mediante la modalidad de transferencias profesionales, que habrían dejado al descubierto que el programa no tiene registro calificado, la institución educativa se pronunció por medio de un comunicado.

Lea la nota completa: El lío de los títulos ‘chimbos’ de la Gran Colombia

Según la universidad, el programa de Derecho ha contado con los actos administrativos correspondientes: las Resoluciones 091 de 2005 y 10575 de 2011 del Ministerio de Educación Nacional y los actos administrativos otorgados por el ICFES.

“La admisión de profesionales al programa de Derecho mediante transferencia externa ha sido sometida a la evaluación, inspección y vigilancia por parte del Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior (ICFES) y del Ministerio de Educación Nacional (MEN), obteniendo en estas visitas concepto favorable a su ofrecimiento”, explica la institución.

Agrega que el Ministerio de Educación, por medio de la Resolución No. 3366 del 2005, resaltó que “los hechos materia de investigación fueron desvirtuados de acuerdo con el acervo probatorio suministrado por la institución en el curso de la misma” y ordena “archivar la investigación administrativa”.

Según la Gran Colombia, lo que ocurrió fue que el estudiante Martínez quiso cursar el programa de Derecho tomando un número mayor de los créditos autorizados en la ruta académica mediante transferencia externa. “Lo anterior fue objeto de un procedimiento administrativo y de una acción de tutela fallada en contra del quejoso en las dos instancias”, aseguran.

Así las cosas, la universidad “no acepta las insinuaciones tendenciosas porque sus programas y títulos corresponden a los registros calificados y a las recomendaciones y políticas de la autoridad de vigilancia y control del Ministerio de Educación Nacional”.

Leer el comunicado completo de la universidad.

¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

EDICIÓN 1842

PORTADA

La voltereta de la Corte con el proceso de Andrade

Los tres delitos por los cuales la Corte Suprema procesaba al senador se esfumaron con la llegada del abogado Gustavo Moreno, hoy ‘ad portas’ de ser extraditado. SEMANA revela la historia secreta de ese reversazo.