Domingo, 11 de diciembre de 2016

| 2010/10/07 00:00

¿Restringir uso de redes sociales a los menores de 14 años?

Los usuarios exponen sus opiniones sobre el proyecto de ley que busca restringir el acceso a las redes sociales de los menores de 14 años.

¿Restringir uso de redes sociales a los menores de 14 años?

Un proyecto de ley busca que la edad mínima para acceder a una red social en internet sea de 14 años. ¿Qué opinan ustedes?
 
Twitter (Participe)
 
@hueboca: ¿Les da miedo que las personas sean eficientes desde temprano?

@feap11: No estoy de acuerdo, porque de esa manera se limita a los niños en su aprendizaje.
 
@juanccuadros: ¿Un menor de 14 está impedido para socializar? Hay que regular, no prohibir.
 
@Juaniky6: Todo lo q prohíba o limite, termina mal. A mayor conciencia sobre el uso d éstas, mejores resultados.
 
@elalcatraz: No tendría sentido. En la red se puede mentir hasta con la edad. A veces nuestros legisladores tienen que buscar un qué hacer.
 
@jordelcas: Habiendo tanta cosa prioritaria sobre qué legislar, se van a meter con lo que no pueden controlar. Nuestros congresistas.
 
@Indy_gisselle: Me parece sano ya que así se pueden evitar muchos engaños y mal uso (o abuso) de la información. Ojalá aprueben esta ley.
 
@Godinmylife_did: ¿Cómo lo controlarían?, ¿Qué controles implementarían?

@monj3d: Me parece de lo mejor. Los niños solo aprenden malas cosas a través de estas redes.
 
@fredtzidane: Igual abren las redes poniendo edades de 18. Tengo un amigo de 10 que puso nacer en 1974. Yo lo pondría desde los 10.
 
@garciapecas: ¿Cómo controlar eso?
 
@YelenaPlanners: ¿Y cómo verifican la edad del que se inscribe? ¿Asumen que dice la verdad?
 
@juandavidprada: Inútil propuesta. Si los mayores pueden simular ser menores, en el otro sentido funciona igual. Se combate con educación.
 
@Jamon_Serrano_: El uso de redes sociales en menores, como muchas otras cosas, debe amarrarse a la responsabilidad de los padres.
 
@swlozano: Más bien la ley debería ser que los menores no puedan utilizar las redes sociales sin el acompañamiento de un adulto.
 
@HFCristancho: Restringe libertades de los niños. Ellos ya nacieron con las redes sociales en la mira, la cuestión es de educación.
 
@ravelgut: ¿Bajo qué parámetros de seguridad? Deben crear programas de controles y accesos.
 
@seudojurista: Que es una soberana pendejada ponerle límites al ciberespacio. El control deben hacerlo los padres.
 
@juandijuandi: La idea es buena, lo difícil es controlarlo. Hoy en día cualquier menor miente sobre su fecha de nacimiento y ya.
 
@HaroldYRomero: Eso sería volver a la "época cavernícola" o "era de hielo". La red es todo un universo de conocimiento y aprendizaje por usar.
 
@LinnaEme: No se trata de edad, se trata d la atención que presten los padres y/o personas a cargo de los hijos para su "buen" manejo.
 
@swlozano: La edad es lo de menos, lo más importante es el acompañamiento de los padres cuando hagan el uso de las redes sociales.
 
@chanchohenao: Me parece una muy buena iniciativa.
 
@LilianVal_: No sé qué argumentos tengan, pero sería muy difícil garantizar esa situación.
 
@varoalv: Es lo mejor que pueden hacer, estamos perdiendo la juventud.
 
@LEO_CASTRO1: Desde hace rato varios políticos están desesperados por censurar, prohibir y en cualquier forma meter la sus manos en la web.
 
@rauldc: La prohibición no es la solución de las cosas, siempre la educación debe ir primero.

Facebook (Participe)
 
Norma Cortes Cardona: El problema en Colombia realmente es de educación, es de mostrar a nuestros niños y jóvenes a lo que se exponen en este tipo de redes sociales. Además me parece complicado de manejar el tema de la edad. Eduquen bien a los ciudadanos del futuro.
 
Liliana Ramírez Martín: Las personas son libres de estar en la red cuando quieran, independiente de su edad. Eso ya va en el control que los padres le pongan a ese tema, no creo que deba ser de carácter legal.
 
Xander Ceballos. Ridículo. Inventarse más normas no es la solución.
 
Lina Marcela Jaramillo Ortíz: Debería de ser de los 16 años en adelante, claro que sería mejor la mayoría de edad.
 
Jorge Avila: Eso es estúpido y físicamente imposible de implementar. ¿Es que no tienen nada más que hacer en el Congreso? Por qué no se dedican a hacer cosas serias, como por ejemplo, ¿investigar a ministros y ex presidentes corruptos?
 
Roberto Barragán: Se nos olvida que un niño actual debe saber leer, escribir y conocer otro idioma. Sin no maneja el mundo informático, incluido el Internet, sería un analfabeta más. Existen los peligros. Con un fosforo se provoca un incendio, se enciende un cigarrillo. Es la responsabilidad, y la utilidad para el bien común, la ética, en el uso del Internet, que tenemos que cuidar los mayores a nuestros hijos.
 
Juan Carreño: Ese tipo de controles los deberían ejercer los padres, no la ley. Internet es para todos.
 
XaleXisx Bueno Castro: Si la solución para todo fuera prohibir las cosas, el mundo de hoy sería diferente. Yo estoy de acuerdo en que lo que falta es educar .
 
Camilo Castro: Como siempre evitando educar y buscando la reprensión. Qué estupidez y les pagan a esos políticos por inventar proyectos como éste.
 
Fernando Merchán Avendaño: La prohibición no sirve para nada, hay que educar bien a los hijos.
 
Hernán Darío: De acuerdo, pero ¿alguien sabe cuántos años tengo yo? Esta igual que las páginas porno, donde te ponen dos opciones: 1: Si eres mayor de 18 años click aquí. .2: Si eres menor sal de la página. Sí, claro.
 
Andres Torres: Así se llena esto de mas menores que son violentados o buscados por proxenetas con facilidad, qué irresponsabilidad de los padres que no tienen tiempo para sus hijos, mucho menos donde se meten en la red.
 
Robinson Arevalo Franco: Esto es la vaguedad de nuestros funcionarios que no tienen nada qué pensar.

Ric K-taño: Por qué mejor no plantear una ley en donde se le exija al estado brindarle alimentación a los niños más pobres del país, por lo menos hasta que tengan 14 años.
Felipe Ramírez Corrales: Las cosas no se controlan prohibiéndolas, como quieren hacer con todo en este país, se controlan con educación sobre el manejo de las situaciones.
 
José Olascoaga Ortega: Qué tontería. El cambio cultural y educativo empieza desde la familia y la escuela. Prohíban también que los menores de edad tengan sexo a ver. Hay otras miradas más saludables para el tema, y otros temas mucho más importantes que legislar.
 
Liliana Ramírez Martín: Entonces prohíban también que los niños salgan a la calle, y que solo les abran la puerta cuando vayan a sacar la cédula. Qué ridiculeces las que se inventan estos politicuchos de pacotilla, es vez de pensar en cosas productivas como las leyes para proteger a los trabajadores y a los afiliados a sistemas de salud. Dejen a los niños en paz, ellos no tienen por qué vivir en la edad de piedra.
 
Jairo Alberto Mendez Moreno: País de leguleyos y de leyes. Pueden sacarla, pero cualquiera puede escribir cualquier otra edad para cumplir el requisito. ¿No es así para acceder a los sitios porno? Solo hay que hacer click en el botón donde uno certifica que es mayor de 18 años y ¡listo!
Deberían más bien promover software gratuito para poder controlar el acceso en cafés públicos y en sitios privados, que le permitan a los padres filtrar páginas para que sus hijos accedan a sitios "aprobados" por ellos, eso sí, previo diálogo de padres e hijos para acordar eso. Y exigir que sitios porno (p.ej) tengan la triple equis de manera obligatoria en el nombre del dominio para poder filtrarlos.
 
Francisco Javier Velasco Vélez: Participar en una red social es altamente educativo porque es como si el niño cogiera el periódico y se lo leyera, pone su mente a pensar. Pero no sólo practica la lectura sino la escritura. El niño no sólo tiene el periódico mundial en sus manos, sino que él puede interactuar e intercambiar información con amigos alrededor del mundo. Parar esto es absurdo, sin embargo, si podemos dialogar con ellos sobre cierto tipo de información que debe ser no tanto, no vista sino explicada, para que el vaya entendiendo, asimilando, impedir este logro, este avance tecnológico, no solo es imposible, sino que puede ser peor el remedio que la enfermedad. Atacar las redes sociales es volver a los tiempos prehistóricos, al oscurantismo. Los países socialistas controlan las redes sociales por que les tienen pánico, porque temen que los ciudadanos se enteren de sus errores. Intervenir la redes sociales, es coartar la libertad de expresión, comunicación y pensamiento de las personas. Es antidemocrático y es evidentemente una reacción cavernícola, que en lugar de ayudar al desarrollo y a la creatividad, entorpece, nos conduce de nuevo a la falta de comunicación, al solipsismo.

¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.