Miércoles, 17 de septiembre de 2014

| 2013/04/08 00:00

SIC abre investigación al sector azucarero

por María del Pilar Camargo, periodista de Semana.com

La entidad tomó la decisión por presuntas violaciones a la libre competencia.

. Foto: Archivo SEMANA

Este lunes la Superintendencia de Industria y Comercio abrió investigación con pliego de cargos por presuntas violaciones a la libre competencia en el caso del azúcar.

Según el comunicado, la decisión en contra de 18 personas naturales (representantes legales de ingenios azucareros y otras entidades del sector), se tomó tras hallar supuestas prácticas restrictivas de la competencia.

Esta investigación del superintendente delegado para la protección de la competencia se añade a la que cursa formalmente, con pliego de cargos, desde el 13 de febrero del 2012, contra 12 ingenios azucareros y tres entidades del sector: Asocaña, Ciamsa y Dicsa.

En el comunicado, la entidad recuerda que "puede investigar y sancionar a cualquier persona natural que facilite, colabore, autorice, ejecute o tolere conductas violatorias de las normas de la libre competencia".

Según la normatividad vigente, contra esta decisión de la SIC no procede ningún recurso.

Mientras avanza la investigación, la entidad aclaró que en caso de que se compruebe la violación a las normas de libre competencia, la Superintendencia puede imponer multas a quienes infrinjan las disposiciones de prácticas restrictivas de la competencia hasta por 100.000 salarios mínimos legales mensuales (58.950 millones de pesos); y a las personas naturales que actúan en representación de quienes infrinjan esas disposiciones, hasta 2.000 salarios mínimos legales mensuales (1.179 millones de pesos).

Las personas vinculadas son las siguientes, según lo informó la Superindustria:

- Luis Fernando Londoño Capurro, representante legal de Asocaña

- Clemente Carlos Mira Velásquez, representante legal de Ciamsa

-Luis Augusto Jaramillo Palacio, representante legal de Dicsa

- Harold Antonio Cerón Rodríguez, exrepresentante legal de Ingenio Riopaila Castilla S. A.

- Alfonso Ocampo Gaviria,  exrepresentante legal del Ingenio Riopaila Castilla S. A.

- Djalma teixeira de Lima Filho, representante legal del Ingenio Riopaila Castilla S. A.

- Juan José Iulle Suárez, representante legal del Ingenio del Cauca S. A.

- Adolfo León Vélez Vélez, exrepresentante legal de Manuelita S. A.

- Rodrigo Belalcazar Hernández, representante legal de Manuelita S. A.

- Gonzalo Ortiz Aristizábal, representante legal del Ingenio Providencia S. A.

- Mauricio Iragorri Rizo, representante legal de Mayagüez S. A.

- Juan Cristóbal Romero Rengifo, representante legal del Ingenio La Cabaña S. A.

- Andrés Rebolledo Cobo, representante legal del Ingenio Pichichí S. A.

- César Augusto Arango Isaza, representante legal del Ingenio Risaralda S. A.

- Carlos Alberto Martínez Cruz, representante legal de Carlos Sarmiento l. & Cía. Ingenio San Carlos S. A.

- Jaime Vargas López, representante legal del Ingenio Carmelita S. A.

- Santiago Salcedo Borrero, representante legal de Central Tumaco S. A.

- Wílder Fernando Quintero Parra, representante legal del Ingenio María Luisa S. A.

Las 18 personas naturales vinculadas a la investigación con pliego de cargos complementan la lista de 15 investigados iniciales, empresas a las que se les abrió la investigación, como ya se mencionó, el 13 de febrero del 2012.

- Asociación de Cultivadores de Caña de Azúcar de Colombia (Asocaña)

- Riopaila Castilla S. A.

- Ingenio del Cauca S. A.

- Manuelita S. A.

- Ingenio Providencia S. A.

- Mayagüez S. A.

- Ingenio La Cabaña S. A.

- Ingenio Pichichí S. A.

- Ingenio Risaralda S. A.

- Carlos Sarmiento l. & cía. Ingenio San Carlos S. A.

- Ingenio Carmelita S. A.

- Central Tumaco S. A.

- Ingenio María Luisa S. A.

¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×