Víctimas de la fuerza pública: ¿cobijadas por la ley de víctimas?

¿Considera usted que las víctimas de abusos de integrantes de la fuerza pública deben ser cobijados por la ley de víctimas?
 
Twitter (Participe)
 
@DianaToti: Es inaceptable que sea a manos de la fuerza pública que pasen esas violaciones y más aún que no exista reparación.
 
@alejo_221090: Totalmente, pues en últimas es la misma guerra por la que terminan siendo asesinados y son igual de villanos que los otros. 
 
@atenea0208: Si no los repara la ley de víctimas, entonces, ¿quién? 
 
@AndreRocknLover: Víctima es víctima sin importar el victimario y esta ley debe cobijarlos a todos. 
 
Facebook (Participe)
 
Rosa Cristina Parra: Las víctimas son víctimas. Ellas no eligen a sus victimarios. Las víctimas en escenarios como el nuestro son víctimas del conflicto y el Estado debe protegerles y garantizarles sus derechos a la verdad, a la justicia y a la reparación, sin distinción de quien fue su victimario. 
 
Benjamín Ardila: Evidentemente. Si el Estado responde por los crímenes perpetrados por otros (guerrilla, paramilitares), con más razón debe responder por los crímenes perpetrados por sus propios agentes. 
 
David Martínez: Por supuesto. El impacto subjetivo de la violencia es mucho más fuerte cuando el que se suponía que era el protector es quien ejerce la violencia. 
 
Johan Manuel Solano: Es una pena nacional tener que aceptar que el Estado, que debería garantizar nuestros derechos y libertades, se convierta en parte del juego macabro de la violencia y pase de defensor a verdugo e inocente en muchas ocasiones. 
 
Ricardo Cubides: Sí, de otra forma existe la justicia penal internacional que además de demostrar que somos incapaces de ejercer justicia sobre nosotros, generaría unas indemnizaciomes gigantes a futuro que en últimas saldrían del bolsillo de todos. 
 
Santiago Dávila: Por supuesto. Aquí en Colombia los crímenes de Estado en muchos casos igualan o superan la gravedad de los cometidos por los actores armados del conflicto. 
 
Milton Preciado: El Estado por mandato constitucional es responsable de la integridad física y mental del ciudadano. Si el Estado no cumple con ese mandato tiene que resarcirlo y más si los agresores son del sistema.  
 
Jairo Torres: Algún día podremos ser conscientes que la Fuerza Pública también tiene que responder por todas sus maldades porque existen personas que ingresan a esas entidades sólo para hacer el mal y castigar a los menos favorecidos. ¿Por qué no condenar a los victimarios? ¿Sí los condenarán? o nuevamente usarán artimañas para salir limpios de esto.

Óscar Iván Rivera Pacheco: Obvio sí, y a esas incursiones hay que llamarlas terrorismo de Estado, pues son acciones cometidas por agentes legales adscritos a alguna fuerza militar, de policía, de seguridad o investigativa y los actos encuadran perfectamente en la definición etimológica y de derecho nacional e internacional de terrorismo. Igualmente, a quienes cometan tales actos deberá juzgárseles como tal, y desde luego, por la justicia ordinaria. 
 
Juan Camilo Medina: No, porque para ellos hay otros mecanismos de reparación.
 
Si usted no tiene cuenta en estas redes sociales, puede participar comentando al final de esta nota. Gracias por participar.