PUBLICIDAD
Fue una semana particularmente negra para Guillermo Valencia Cossio. El ex director de Fiscalías de Medellín y hermano del Ministro del Interior, detenido porque presuntamente aprovechó su cargo para favorecer a las mafias que operan en Antioquia y Urabá, arrancó formalmente su juicio escuchando durante 27 minutos las gravísimas acusaciones que le formuló la Fiscalía ante la sala penal de la Corte Suprema de Justicia.
La fiscal Ángela Buitrago aseguró que Valencia hizo todo lo posible por excluir del organigrama de los delincuentes más buscados a Jhon Fredy Manco Torres, alias el 'Indio', hombre clave en la banda criminal de 'don Mario' y quien dejó de aparecer como el segundo de esta estructura, por lo que las acciones de las autoridades en su contra cesaron significativamente. La Fiscalía no sólo sostuvo que a cambio Valencia recibió prebendas por más de 160 millones de pesos, sino fue más allá al afirmar que con esa actuación se incrementó el tráfico de drogas en la zona de Urabá. Y cerró su intervención recordando que en el proceso hay cerca de 7.000 interceptaciones que sustentan su acusación. Ese era sólo el comienzo.
El juicio continuó con el testimonio del jefe paramilitar Éver Veloza, más conocido como 'H.H.', quien antes de ser extraditado a Estados Unidos intervino brevemente en calidad de testigo. Dijo haber conocido a el 'Indio' cuando ambos militaban en las AUC y lo señaló como el segundo al mando del bloque Élmer Cárdenas, cuyo cabecilla era Fredy Rendón Herrera, hermano de 'don Mario'. Igualmente 'H.H.' dijo que no conocía de vínculos de el 'Indio' con el ex fiscal Valencia.
El turno en el banquillo de los testigos le correspondió entonces al director de la Policía, general Óscar Naranjo. Sin evasivas y con documentos en la mano el general afirmó que hacer invisible a un delincuente como el 'Indio' era algo "anormal" que causó desconcierto en la Policía. "A este individuo nunca debió sacársele del organigrama de bandas emergentes", afirmó. Explicó que tal determinación contrariaba lo que indicaban los informes de inteligencia, que orientaban las acciones contra la banda de 'don Mario'.
Pero la más comprometedora acusación vendría en la siguiente jornada. El martes intervino el general retirado de la Policía Marco Antonio Pedreros, quien trabajó en Medellín hombro a hombro con Valencia y fue retirado del servicio cuando estalló el escándalo del ex fiscal. El ex oficial aseguró que en tres ocasiones el entonces director seccional de Fiscalías le sugirió modificar el organigrama de los más buscados para dejar por fuera a el 'Indio', a quien defendió como un informante que estaba ayudando a combatir la banda de 'don Mario'. Pedreros afirmó que ante tanta insistencia hizo la modificación pero les pidió a sus hombres que verificaran si se trataba de un error.
El testimonio del ex oficial es de tal gravedad que incluso lo compromete a sí mismo, pues Valencia formalmente no tenía mando sobre él. Y su inocencia se mina más con varias de las grabaciones que hacen parte del proceso y que fueron publicadas por la revista Cambio.
La investigación realizada por la Fiscalía, en apenas seis meses, parece bastante sólida. En las próximas semanas tendrán que concurrir otros testigos que pueden causarle más dolores de cabeza a Valencia. Entre estos está el alcalde de Medellín, Alonso Salazar, quien antes de la detención del director seccional de Fiscalías, denunció en la Casa de Nariño que las mafias tenían infiltrada a la justicia de su ciudad. Otro de los citados al juicio es el propio Manco Torres, el 'Indio', quien fue detenido en agosto pasado por el CTI en Cartagena.
El viernes, para cerrar la semana negra de Guillermo Valencia Cossio, su abogado defensor tuvo amagues de preinfarto y fue hospitalizado de emergencia, por lo que se aplazó la audiencia. La Corte ordenó reanudar el juicio el próximo jueves.
6 de 12
Este es un espacio de participación de los usuarios. Las opiniones aquí expresadas pertenecen exclusivamente a los internautas y no reflejan la opinión o posición de Publicaciones Semana S.A..
Publicaciones Semana S.A. se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que considere innecesarios para la sana participación de los internautas.