PUBLICIDAD
La interminable teleno-vela ‘Uribe y el dilema de la segunda reelección’, que aburre a unos y entusiasma a muchos, tuvo un nuevo capítulo el pasado miércoles 10 de septiembre. Para algunos, fue el acto final del drama. Mientras que para otros, es apenas un giro de suspenso con el fin de aumentar el rating.
No se habla de nada más en los círculos políticos y empresariales. Nadie sabe con certeza si el presidente Uribe renunció a su aspiración de promover una reforma constitucional que permitiría su prolongación en el poder más allá del 7 de agosto de 2010, o si su declaración era apenas otro globo al aire para confundir a sus opositores. Un sí y no o todo lo contrario.
La primera duda nace de la forma como se hizo el anuncio. En vez de una alocución presidencial, a los 44 millones de colombianos, fue en respuesta a una pregunta de un alumno de la universidad del Cesa en Bogotá. No era la única vez que alguien le planteara ese interrogante. Hasta esa noche, Uribe siempre había contestado con ambigüedades con frases como “que no es bueno perpetuarse en poder” y que “hay que buscar nuevos liderazgos”. Eran suficientemente blandas sus manifestaciones que cabía cualquier interpretación, especialmente porque el gobierno se rehusaba a ponerle talanquera al proyecto ciudadano que recogía firmas con el fin de convocar un referendo y que era promovido por el secretario general del partido de La U, Luis Guillermo Giraldo.
Ese miércoles ante los estudiantes universitarios, Uribe fue más allá; retiró su apoyo al referendo porque, según explicó, era un “obstáculo” a la aprobación de las reformas políticas y a la justicia presentadas al Congreso. Dijo que “para el futuro del país es mucho mejor salvar la agenda legislativa, que trabarnos ahora en una discusión de reelección. Es mucho mejor trabajar para que los colombianos sigan interiorizando la Seguridad Democrática, la confianza inversionista y la cohesión social, que simplemente ocuparnos de perpetuar al Presidente”. Y agregó: “Creo que todo eso es mucho mejor para el futuro de la patria, que el tema de buscar ahora mi reelección”.
Y concluyó con una frase que parecía darle punto final a sus intenciones de prorrogar su actual mandato más allá de 2010: “Ahora, el Congreso puede, fácilmente, reformar el artículo que se aprobó en 2006 y dejar ahí un factor de contingencia, que un presidente pueda ser reelegido inmediatamente por una sola vez, y después, período de por medio, pueda volver a aspirar”. En síntesis, dejó la sensación de que estaría pensando ahora en el período 2014-2018 (ver siguiente artículo).
Fueron tan contundentes sus palabras que reconocidos uribistas como Mauricio Rodríguez, rector del Cesa, y Fabio Echeverri, ex asesor presidencial, dieron por descontado que no se lanzaría.
En menos de 24 horas, el gobierno recogió un poco las velas al ver la airada reacción de los promotores del referendo y de varios congresistas, quienes reiteraron su apoyo a la iniciativa popular. En la Casa de Nariño, la orden fue perentoria: “No decir nada más, ni interpretar las palabras del Presidente”. Ni hubo instrucción alguna a la bancada uribista de votar en contra del referendo sino un silencio sepulcral, que el viernes por la noche era interpretado, en algunos sectores, como un respaldo del Ejecutivo a que se le dé vía libre a la consulta, cuya aprobación por el Legislativo parece asegurada.
Según allegados al Palacio Presidencial, la realidad es que Uribe no está decidido y que preferiría no postularse en 2010. Que mantener viva la opción del referendo, aunque sea de manera subrepticia, le permite al Presidente dejar una puerta abierta con tres propósitos: mantener alineadas las tropas en el Congreso, callados y obedientes a los aspirantes hasta nueva orden y medir la fuerza electoral de sus posibles sucesores.
Uribe está convencido que conservar el fantasma de su segunda reelección es fundamental para su gobernabilidad. Que sin ella, los congresistas de la coalición actuarían como ovejas descarriadas y varios partidos uribistas no aceptarían participar en una consulta para escoger el candidato único del uribismo. El Presidente teme que esa división facilitaría la victoria de la oposición, encabezada por el Polo Democrático Alternativo, y el colapso de la Seguridad Democrática. Ante ese escenario, no quiere sacrificar su mejor carta: su candidatura.
La eventual aprobación del referendo en 2009 también le permitiría reconsiderar el anuncio que hizo el miércoles, al fin y al cabo, siete millones de votos es la voz del pueblo.
No obstante lo anterior y aunque suene a un lugar común, tal vez en esta ocasión aplique la vieja frase de que a la gente hay que creerle. Y que cuando Uribe dice que no se va lanzar por “los intereses superiores de la patria”, es en serio. El Presidente, quien es un gran estudioso de la historia, es consciente que declaraciones de esa índole no se hacen a la ligera. Y menos a pocos días de su viaje a las Naciones Unidas y a Washington. SEMANA conoció que precisamente uno de los temas que está en la agenda del liderazgo demócrata y republicano en el Congreso es la reelección. Quieren saber si Uribe es otro Fujimori o Chávez o más bien, un George Washington.
3 de 13
Este es un espacio de participación de los usuarios. Las opiniones aquí expresadas pertenecen exclusivamente a los internautas y no reflejan la opinión o posición de Publicaciones Semana S.A..
Publicaciones Semana S.A. se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que considere innecesarios para la sana participación de los internautas.