Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 3/22/2012 12:00:00 AM

¿Cuál es su posición frente a la respuesta que SoHo le dio a la revista ¡Hola! en su última portada?

Un grupo de profesores de la Universidad Autónoma de Occidente criticaron la respuesta que SoHo le dio a la publicación. Ahora esa revista se defiende. ¿Cuál es su lectura sobre esta controversia? Lo invitamos a opinar.

Artículo relacionado: La acertada respuesta de SoHo a la Revista ¡Hola!
 
Lo invitamos a opinar en la sección comentarios de este artículo o en las redes sociales Facebook y Twitter


- En Twitter:

@dmnarvaez: Una parodia total...¿será que con cuatro desnudos vamos a poder tapar nuestra historia y nuestra vergüenza?

@insolado: Decidida, valiente. Que bueno que alguien hablara de frente y no entre dientes.

@ferno2008: Me parece muy justa la respuesta.

@jibonilla: En SoHo, la imagen de la servidumbre es la que no se cuestiona: en lugar de negras son “indias” del altiplano.

@Madecastrob: Me pareció irónica, divertida e inteligente.

@GuidoIllidge: En su afán de protagonismo, ambas revistas buscan convenientemente acaparar nuevos lectores y tener mayor rentabilidad.

@Alejofer23: Total aceptación.

@Dpp74: Populista y demagógica. Nada que ver con la realidad de un país que, nos guste o no, tiene altos índices de discriminación.

@Felipedebastos: Me parece genial; satírica, cruda, agresiva como necesitaba ser la respuesta.

@Marthaiguzman: Respetuosa pero contundente.

@Rosiden1: Lo que tienen es un magnífico director, él dijo lo que tenía que decir.

@LapoMartinez: ¡De acuerdo!

@Fiorelap1985: Excelente respuesta. Quien quiera lanzar de nuevo mensajes ofensivos que lo piense dos veces.


- En Facebook:

Samir García: Si hubiera interés por combatir el racismo, un porcentaje de las ganancias obetenidas por la venta de los ejemplares iría a apoyar una de las tantas fundaciones que buscan promover comunidades históricamente discriminadas.

Juan Sebastián Arias: Respuesta igual de racista y violenta.

Francisco Javier Lemos Duque: Venderían su alma por ganarse un peso más.

A.n Flórez: Una cretinada.

Angie Vanegas: Las dos dan el mismo mensaje. Doble moral.

Fernando Gómez: Es claro que SoHo lo único que pretendió con esas fotos fue precisamente crear una controversia y hacerse publicidad. Esa fingida solidaridad de momento en contra del racismo nadie se la cree. Si quisieran "ayudar" harían conciencia de otra forma más decente...

Julián Pérez: Como respuesta no es válida, las señoras que aparecen al fondo no debieron prestarse para esa payasada.

Andrés Villa: Una respuesta perfecta para una foto perfecta, a mi me encantó.

Sabiastián Arroyave: Cambian la discriminación racial por una discriminación peor: mostrar a las mujeres como un simple objeto sexual.

Rosa Amparo Gutiérrez: todo lo que dicen es para defenderse porque a ellos lo único que les importa es vender.

Adinson Alvarino: excelente, una forma muy particular de revertir así sea a través de la portada de una revista la forma en q se ve a la raza negra; como raza de servidumbre, es una forma estúpida de inferiorizar al ser humano por diferente que este sea.

Lilián Lucía Romero: No creo que sea para darles tantas loas, publicidad para ellos nada más.

Martha C. Domínguez: La ironía es una excelente respuesta a aquellos de mente cerrado que les fascina abrir la boca sólo por echarle viento.

Luis Alberto Angulo: todos dos lo único que lo que les interesa es vender.. entre mas juzguen a los demás, nosotros le consumimos.

Mauricio Altamiro: Que la gente de Hola se merecía eso, una respuesta irónica a una publicación estúpida.

Diego Cruz: Qué mal la foto de Hola, pero peor la de Soho, ambas son racistas.

Eduardo Castro: Felicitaciones SOHO como siempre con salidas brillantes.

David Webb: Si la primer foto fue racista por mostrar a dos negras como empleadas del servicio, esta de SoHo también lo es por mostrar a dos blancas como empleadas del servicio. Eso no tiene argumento valido que lo defienda. ¿O es que por ser negras las empleadas del servicio las hace ver como esclavas y por ser blancas no? 




Este es un espacio de opinión destinado a columnistas, blogueros, comunidades y similares. Las opiniones aquí expresadas pertenecen exclusivamente a los autores que ocupan los espacios destinados a este fin por Semana.com y no reflejan la opinión o posición de Publicaciones Semana S.A.

¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

EDICIÓN 1861

PORTADA

Prieto en la mira

La imputación de cargos al exgerente de la campaña de Santos sorprendió. Pero esta no tiene que ver con el escándalo de Odebrecht ni con la financiación de las campañas. ¿Por qué?