Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 5/2/2012 12:00:00 AM

¿Qué opina de que el procurador Alejandro Ordóñez vigile el manejo de la cuenta de Twitter de los funcionarios?

Aunque la circular en la que se aclara cuál va a ser la medida aún no se ha hecho pública, el tema genera controversia en las redes sociales. Lo invitamos a poner en común su opinión.

Participe en la sección comentarios de este artículo o en nuestras redes sociales Twitter, y Facebook.


- En Facebook:

Camilo Mustaine: ¿Y es que no tiene oficio?

Rosemberg Murcia: Se está violando el derecho a la intimidad y la libre expresión. Prácticamente volvimos a la época de la inquisición.

Gustavo Parra: La inquisición le parecerá unas vacaciones a este señor.

Pablo Restrepo: Ojalá encuentre comentarios ateos, pro-aborto y pro-gay para que le den lora.

Eidder Camilo Colmenares: Abusivo y violatorio de los derechos fundamentales y principios constitucionales. Además puede considerarse como una modalidad de acoso laboral.

Nubia Russi: Dios, los peores crímenes se cometen en tu nombre…

Paola Bacares: Ya no tiene a quién perseguir.

Andrés Oldenburgo: Me recuerda al rector del colegio en el que estudié.

Guile Castellanos: Qué ridículo que hasta en espacios tan personas como son las redes sociales exista control. ¡Viva la ignorancia del pueblo!

Víctor Hugo Ospina: No es nada raro, debe tener unos cuantos agentes en ese ejercicio. Lo más raro es que pretende que lo reelijan.

Sarah Betancur: ¿Así de desocupado está?

María Fernanda Mantilla: Absurdo.

Wendy’s Gil: Yo estoy de acuerdo con la creación de un organismo que se encargue de total vigilancia de todos los funcionarios.

Lubin Piedrahita: De ahí a intervenir los celulares solo le queda un paso…

Raúl Enrique Puello: Está usurpando las funciones del “Gran Hermano”.

Gabriel Prada González: Ridícula dicha situación.

Julián Restrepo Peña: Que el procurador se dedique a aquel santo oficio da razón a que le falta oficio en el trabajo.

Jorge Bejarano: Me parece lo más reprochable.

Arturo José Moreno: Este señor piensa que solo representa a los ultragodos y no a toda la sociedad diversa. Habla de libertad y se mete en el fuero interno de los individuos.

Dully Padilla: Raya en lo absurdo, también tendrá que vigilar y controlar lo que digas los funcionarios públicos en los bares, discotecas, restaurantes y en cuanto establecimiento exista.

Olga Paty: Esto es violación a la privacidad. Me parece que es ilegal.

Fernando Cubillo: Qué tal esa medida tan absurda, mejor dicho este señor se le va a meter en la cocina a la gente.



Este es un espacio de opinión destinado a columnistas, blogueros, comunidades y similares. Las opiniones aquí expresadas pertenecen exclusivamente a los autores que ocupan los espacios destinados a este fin por Semana.com y no reflejan la opinión o posición de Publicaciones Semana S.A.
¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

EDICIÓN 1839

PORTADA

Odebrecht: ¡Crecen los tentáculos!

Las nuevas revelaciones del escándalo sacuden al Congreso y al director de la ANI. Con la nueva situación cambia el ajedrez político al comenzar la campaña electoral.