Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 2/10/2012 12:00:00 AM

¿Usted cree que el juez Baltasar Garzón debe asesorar a Colombia en temas de DDHH?

El superjuez fue condenado por el Tribunal Supremo de España a 11 años de inhabilidad por un caso de escuchas ilegales. Algunos sectores le pidieron al presidente Santos “reconsiderar” su decisión de que el juez español asesore a Colombia en asuntos de justicia transicional.

Nuestros usuarios opinan sobre pregunta del día. Los seguimos invitando a participar en la sección comentarios de este artículo o en nuestras redes sociales Twitter y Facebook.

- En Twitter:
 
mayalucero88: Juez Baltasar es una eminencia en DDHH. Lo uno no tiene nada que ver con lo otro.

@HectorFrancoJ: No, hay colombianos muy prestantes con amplios conocimientos sobre el tema. Su fama es exagerada.

@MoraleSebas: Sí debe porque es un juez que a lo largo de su carrera defendió DDHH en España. La sentencia es su contra es adversa a la realidad.

@Andresdesaix: Totalmente, no.

@rpa39: ¿Por qué no? Lo que están haciendo en España con Garzón es una cacería de brujas.

@Sebasdebelal_99: El juez Garzón, ayudó a Chile en momentos de oscurantismo político. Es apto y habilitado para hacerlo. Ejemplo de juez.

@jdavidcp: No, la justicia implacable como el profesa no es justicia a fin de cuentas.

@lylietha: Si no es él, ¿quién?.

@Osdalope: En temas de derechos humanos que nos asesoren las víctimas directas del conflicto armado. Ellos son expertos en humanidades.

@Morenovalencia: No, aquí hay excelentes abogados en esos temas.


- En Facebook:

Guillermo Bustamante: Claro que sí, el juez ha sido condenado injustamente por los fascistas españoles.

Xander London: Sí, pero que no se den cuenta porque obstaculizan las investigaciones los mismos criminales que no quieren que sean investigados.

Olga Cecelia: Totalmente, lo necesitamos con urgencia.

Robinson Arévalo: Él fue incriminado no por malo, sino por hacer el bien a la humanidad.
Miguel Galindo: Mientras esté en entre dicho, obviamente no.

Angel Bernal: Es una mejor perspectiva con relación a la impunidad que está rondando para los poderosos del país.

Marlon Díaz: Ahora que está desocupado sí que nos serviría para que tiemblen los corruptos en los sectores privados.

Misael Soto: Claro que sí, tiene la experiencia suficiente para hacerlo, amén de que hoy lo estén investigando.

María Isabel Silva: Claro que sí. A muchos no les conviene que descubra todos los DDHH que se han violado, yo quiero que venga a Colombia a que descubra todo.

Elkin Almeyda: Sí. Condenado por revelar la verdad y hacer justicia. Un persona como él es el que necesita este país.

Alberto Hinojosa: Claro, Baltasar no le tiene miedo a los violentos.

Carlos Emilio Pulgarín: Sí pero acá no lo contratan porque saben que les destaparía más de un torcido.

Juliana Jara: ¡Totalmente! Ojalá hubiera más jueces así todo el planeta.
¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

EDICIÓN 1842

PORTADA

La voltereta de la Corte con el proceso de Andrade

Los tres delitos por los cuales la Corte Suprema procesaba al senador se esfumaron con la llegada del abogado Gustavo Moreno, hoy ‘ad portas’ de ser extraditado. SEMANA revela la historia secreta de ese reversazo.