Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

| 2/12/2006 12:00:00 AM

¿Después del fallo, habrá garantías para la campaña electoral que arranca?

Viernes 18. Los expertos discutieron el tema con los lectores de SEMANA.COM en el chat del jueves. Lea aquí su transcripción completa.

moderador (Nov 17, 2005 5:03:54 PM)
OK. Señores. Bienvenidos todos. Son las 5:00 p.m. y vamos a comenzar. Inicialmente tenemos como invitado al asesor presidencial José Obdulio Gaviria, a quien pueden dirigir sus inquietudes. Les recuerdo que el tema de hoy es: Tras el fallo de la Corte Constitucional sobre la ley de garantías ¿cree usted que habrá condiciones de equidad entre los candidatos en la campaña que comienza?

LALITA (Nov 17, 2005 5:03:59 PM)
tema interesante, vengo a leer

Mariantonia (Nov 17, 2005 5:04:08 PM)
ok
LALITA (Nov 17, 2005 5:04:16 PM)
veo que hay personas que saben del tema, ¿quien que no sea uribista si puedo saber vendrà?

Mariantonia (Nov 17, 2005 5:04:17 PM)
yo no soy uribista, aunque soy una humilde lectora... no sé qué antiuribista de peso estará en el chat.

LALITA (Nov 17, 2005 5:04:04 PM)
un tema de estos necesita contradictor

LALITA (Nov 17, 2005 5:04:21 PM)
lògico que Gaviria es uribista, por eso pregunto

LALITA (Nov 17, 2005 5:04:41 PM)
pero me suena juansinmiedo

Mariantonia (Nov 17, 2005 5:04:56 PM)
ni idea.

LALITA (Nov 17, 2005 5:05:00 PM)
habìa alguien que firmaba una columna de opiniòn asì

moderador (Nov 17, 2005 5:05:45 PM)
El moderador de hoy es Élber Gutiérrez, periodista de Semana.com

moderador (Nov 17, 2005 5:06:37 PM)
Doctor Gaviria: ¿qué tantas garantías de equidad habrá para la campaña, dadas las reglas diseñadas por el Congreso y avaladas por la Corte?

Javiercito (Nov 17, 2005 5:12:04 PM)
Saludos

moderador (Nov 17, 2005 5:13:07 PM)
Doctor José Obdulio. Cree usted que hay garantías de igualdad para la campaña?

Javiercito (Nov 17, 2005 5:13:27 PM)
El gran debate que se ha generado sobre las garantías tiene que ver con la posibilidad de que el Presidente Uribe aspire a ser reelegido.. dónde está o cómo ver la famosa línea entre los hechos de gobierno y los hechos de candidato?

LALITA (Nov 17, 2005 5:13:32 PM)
discrepo de juansinmiedo, garantìas habrà en el papel, pero no en la realidad

Mariantonia (Nov 17, 2005 5:13:56 PM)
Las garantías son relativas. La euforia imperante por la figura de Uribe crea ya condiciones inequitativas para los demás candidatos.

LALITA (Nov 17, 2005 5:14:40 PM)
javiercito dice algo importante, ¿donde estarà la frontera entre gobernar y ser candidato?

juansinmiedo (Nov 17, 2005 5:15:02 PM)
eso mismo digo lalita, pero no por falta de fundamentos y garantías jurídicas, sino por la coyuntura política, q tiene nombre: reelección "inmediata"

moderador (Nov 17, 2005 5:15:45 PM)
Juan sin Miedo, pero la pregunta es ¿habrá garantías de equidad?

moderador (Nov 17, 2005 5:17:35 PM)
Señores, otro de nuestros invitados es el magistrado Guillermo Reyes, del Consejo Nacional Electoral, a quien damos la bienvenida. Magistrado, qué respuesta da usted a la pregunta principal de nuestro chat de hoy.

LALITA (Nov 17, 2005 5:17:49 PM)
eso lo sabemos todos, si fuera constitucional, no se gastaría dinero en elecciones

juansinmiedo (Nov 17, 2005 5:17:52 PM)
en mi humlide opinion, no.

José Obdulio Gaviria (Nov 17, 2005 5:18:08 PM)
Buenas tardes: ¿Qué son garantías? Primero, poder correr (como dicen los norteamericanos). Segundo, que no haya trabas. tercero, que haya financiación. Cuarto, que el sistema electoral sea confiable(no, que el que escrute, elija). Quinto, que los medios de comunicación garanticen ser altavoces de las intervenciones. Sexto, que haya seguridad (Serpa pueda ir al Caguán,; nadie sea secuestrado, asesinado, amenazado impunemente). Vistas esas garantías, me gustaría saber si hay alguien que, leída la sentencia del la Corte, cree que no las hay.
LALITA (Nov 17, 2005 5:18:15 PM)
definir equidad es importante en el àmbito jurìdico, para poder terciar en el tema

moderador (Nov 17, 2005 5:18:59 PM)
Pero, doctor Gaviria, muchas personas creen que esas garantías a las que usted se refiere no son más que formales, porque en la práctica hay un candidato que tiene la ventaja.

moderador (Nov 17, 2005 5:20:19 PM) El senador Rafael Pardo, se vincula a nuestro chat. Bienvenido, y qué opina de la respuesta del doctor Gaviria, quien asegura que sí hay garantías de equidad.

moderador (Nov 17, 2005 5:21:05 PM)
Magistrado Guillermo Reyes, que opina usted al respecto?

LALITA (Nov 17, 2005 5:21:16 PM)
equidad de tiempo de campaña o equidad de tener prensa y televisiòn en campaña?

RAFAEL PARDO (Nov 17, 2005 5:21:19 PM)
HOLA. LOS SALUDO A TODOS

LALITA (Nov 17, 2005 5:21:27 PM)
un problema polìtico grave, puede bajar a Uribe del podio.

Magistrado (Nov 17, 2005 5:21:32 PM)
Estimo que despues de que quede debidamente notifcada la sentencia y promulagad ala ley por el presidente de la República serán tañes las garantías que ha reconocido la Corte Cosntitucional a todos los candidatos en materoa de acceso a la financiaiciaón a los medios de comunicación en materia de financiación, la ampliación de las prohibiciones a los servidores publicos en materia politica entre otras razones las que me llevan a considerar que son garantísa efectivas para todos los candidatos incluyendo al presidnete. A veces parecería al leer el texto de comunicado de prensa de La Corte que le presidente como candidato podría quedar en una posición un tanto mas debil que los demas candidatos empezando por temas como los topes y la financiación

José Obdulio Gaviria (Nov 17, 2005 5:22:10 PM)
Elver: siempre un corredor tiene ventaja. Lo importante es que no sea ilegítima (la figura, la inteligencia, la dedicación, el carisma, etcétera, son ventajas legítimas). Uste de pronto piensa es que está adelante. Serpa estuvo adelante más de un año (la campaña anterior fue muy larga). en La cuesta (cuatro últimos meses) se desmoronó. ¿Hubo injusticia en ello?

Mariantonia (Nov 17, 2005 5:22:17 PM)
Claro, Ëlber, además, es claro que ha habido una avalancha publicitaria desde hace años que ha venido construyendo una imagen mesiánica de Uribe, como si él fuera nuestro redentor. Y esto deforma y amaña la posibilidad de que haya unas elecciones equitativas.

RAFAEL PARDO (Nov 17, 2005 5:22:23 PM)
pUES EN REALIDAD EQUIDAD ES IMPOSIBLE QUE EXISTA POR DEFINICION. LA CORTE MEJORO EL PROYECTO QUE HABIA IMPULSADO EL GOBIERNOM PERO NO NOS EQUIVOQUEMOS, EQUIDAD EQUIDAD NO HAY EN NINGUN SISTEMA CON REELECCION.

LALITA (Nov 17, 2005 5:22:31 PM)
hola

moderador (Nov 17, 2005 5:22:38 PM)
Hola lalita.

cami (Nov 17, 2005 5:22:43 PM)
Si las que mencionó el doctor Gaviria no son garantías, ¿entonces cuáles deberían ser para quienes así opinan las garantías?

José Obdulio Gaviria (Nov 17, 2005 5:22:47 PM)
Miren lo que dice Lalita. Eso demuestra que ella cree que la carrera es limpia.

LALITA (Nov 17, 2005 5:22:51 PM)
señor magistrado, yo no percibo la cosa asì, la veo injusta con los contradictores a Uribe

moderador (Nov 17, 2005 5:24:18 PM)
El doctor Pardo dice que es imposible que haya equidad. José Obdulio Gaviria, que en esta campaña sí la hay. Y el magistrado Reyes sugiere que contrario a lo que muchos piensan el presidente es el candidato que está "más débil", es así, doctor Reyes?

LALITA (Nov 17, 2005 5:24:24 PM)
la carrera es limpia, pero en el papel. En la realidad otro gallo canta!!!

José Obdulio Gaviria (Nov 17, 2005 5:24:32 PM)
Pero, Mariantonioa, también podríamos decir lo contrario: hay una campaña larga en contra de los puntos de vista del presidente. eso es legítimo. El pueblo sopesará y resolverá.

LALITA (Nov 17, 2005 5:24:36 PM)
claro que me da la sensaciòn que los contradictores a Uribe son de los que "matan un lobo y se asustan con el cuero"

Mariantonia (Nov 17, 2005 5:24:39 PM)
Uribe ha tenido cuatro años de consejos comunitarios, de prensa... las garantías que se están instaurando parten de la inequidad.

moderador (Nov 17, 2005 5:25:52 PM)
Senador Pardo. Más allá de las normas existentes, ¿qué tan cierto es que el Presidente debe dar ejemplo para garantizar una equidad mínima en la campaña?

juansinmiedo (Nov 17, 2005 5:26:03 PM)
de acuerdo senador pardo, a eso va mi primera intervención; garantías, sin duda que las hay, para eso esta la ley, pero equidad, no.

LALITA (Nov 17, 2005 5:26:10 PM)
si, la inequidad ya està dada, no se puede devolver el tiempo, pero puede pasar lo que le sucediò a Serpa en los pasados comicios, y puede ser en contra de Uribe.

Tutunendo (Nov 17, 2005 5:26:17 PM)
Buenas tardes, a mì lo de la participaciòn en polìtica de los empleados del Estado y la presiòn del paramilitarismo, es una fuerte ventaja del señor presidente, asì sus seguidores y la kisma corte digan lo contrario. En la pràctica es asì

LALA (Nov 17, 2005 5:26:19 PM)
HOLA

cami (Nov 17, 2005 5:26:32 PM)
Eso depende desde el punto de vista que se vea porque los candidatos que compiten también tienen ventajas si se tiene en cuenta que cualquier error que cometa el presidente Uribe que, obviamente, será público puede ser una enorme ventaja para los competidores

José Obdulio Gaviria (Nov 17, 2005 5:26:44 PM)
Íntimamente, Lalita cree (y, creo, quiere) que Uribe puede ser vencido. Eso demuestra que cree que hay garantías para que ese fenómeno ocurra. Ella dijo "... puede bajar a Uribe del podio)

moderador (Nov 17, 2005 5:27:55 PM)
Senador Pardo, usted también es pre candidato presidencial. Comparte la apreciación de "cami" respecto a que el presidente está en "desventaja" porque cualquiera de sus actos públicos puede ser blanco de las críticas de sus oponentes?

LALITA (Nov 17, 2005 5:28:02 PM)
¿Uribe es lo mismo sin su corte de asesores, que tienen que renunciar si quieren estar en su segundo gobierno?

guacoloro (Nov 17, 2005 5:28:13 PM)
enador pardo que tan caliente es la papa que tiene el que sea elejido en el proximi period

Javiercito (Nov 17, 2005 5:28:22 PM)
estoy de acuerdo con el Senador Pardo... equidad en el sentido estricto de la palabra no hay....en pasadas campañas, aunque en el papel se garantizó la equidad, siempre había candidatos con mayor acceso a medios o con posibilidades de hacer campañas más grandes por la financiación de grandes empresas y aportantes

LALITA (Nov 17, 2005 5:28:32 PM)
que puede bajar a Uribe del podio, especulemos: una mala salida del rescate de Ingrid Betancur por ejemplo, de estar viva

Peñascos (Nov 17, 2005 5:28:35 PM)
Buenas tardes...

moderador (Nov 17, 2005 5:28:43 PM)
Bienvenido, Peñascos.

moderador (Nov 17, 2005 5:30:35 PM)
Parece haber consenso en cuanto a la imposibilidad de que exista equidad por definición en la campaña. Entonces, dónde puede estar la mayor ventaja y dónde la mayor desventaja del candidato presidente?, pregunta para el magistrado Reyes, el senador Pardo y el asesor presidencial José Obdulio Gaviria.

Javiercito (Nov 17, 2005 5:30:46 PM)
Moderador y chateadores... en todas las campañas presidenciales la Casa de Nariño se convierte en el saco de arena (para usar términos boxísticos) objeto de ataques de candidatos, esta vez con Uribe de candidato, eso se triplica.. es decir... todos contra uribe

Mariantonia (Nov 17, 2005 5:31:04 PM)
Es impresionante cómo se ha venido construyendo una imagen de Uribe, mezcla de fanatismo, mesianismo, ceguera. Y los medios se han encargado de que "abrir la posibilidad de que Uribe sea candidato presidencial" sea igual a que "uribe sea reelegido" y nadie parece interesado en evidenciar que no se trata de lo mismo.

LALITA (Nov 17, 2005 5:31:13 PM)
recordemos el dìa en que se disparò Uribe en las encuestas: Cuando Pastrana cerrò la zona de distenciòn

Peñascos (Nov 17, 2005 5:31:17 PM)
Qué el dr. José Obdulio de la pregunta de Lalita?

Maria (Nov 17, 2005 5:31:27 PM)
como se sabe si el presidente al salir en los medios de comunicación de aqui a las elecciones está gobernando o está haciendo campaña política???

Javiercito (Nov 17, 2005 5:31:34 PM)
Lalita, a Uribe lo puede bajar la madurez politica de los colombianos que si usan como debe ser su derecho al voto, podrían decidir a conciencia si merece o no ser reelegido.. claro un evento adverso a cualquiera de sus políticas atentaría contra su imagen

José Obdulio Gaviria (Nov 17, 2005 5:32:09 PM)
Realto lo dicho por Cami. Tutunendo, simplemente, hace una acusación que no se basa en hechos. La situación de altanería y prepotencia que encontró este gobierno con las organizaciones armadas ilegales (guerrillas y para) era terrible. Uribe les ha puesto coto en muchas partes y en las otras los tiene neutralizados o en derrota. El mal fue muy largo y tomaron demasiado aliento. Pero, Luis carlos desmocilizaándolos y la Fiscalía y la fuerza pública persighuiendo a los que se nieguen a ello, nos hace ver la luz al final del túnel. Recordemos, estimados contertulios, hagan memoria y piensdsen en la Colombia de la campaña presidencia de 2002...

LALA (Nov 17, 2005 5:32:17 PM)
Con todo respeto el presidente lleva la delatera con las gestiones realizadas en su gobierno y es indudable la desventaja de los demas candidatos.

Maria (Nov 17, 2005 5:32:23 PM)
hola

moderador (Nov 17, 2005 5:32:29 PM)
Bienvenida, María.

RAFAEL PARDO (Nov 17, 2005 5:32:57 PM)
LA REELECCION IMPLICA NECESARIAMENTE, AQUI Y EN CAFARNAUM, UN ESCRUTINIO O CRITICA AL GOBIERNO. DE LO QUE SE TRATA ES DE MOSTRAR LOS OPOSITORES QUE EL GOBIERNO NO0 MERECE SER REELEGIDO, QUE HA HECHO MAL LAS COSAS QUE FALTAN DECISIONES, QUE HAY ERORES ETC Y EL GOBIERNO DEBE DEMOSTRAR QUE LO HA HECHO BIEN, QUE HA TENDIO BUENA INTENCION, ETC, EN LOS CIUDADANOS ESTA EVALUAR Y PARA ELLO LOS MEDIOS SE VUELVEN DEFINITIVOS. SIN EQUIDAD EN MEDIOS ES DIFICIL TRASMITIR IDEAS.
moderador (Nov 17, 2005 5:33:44 PM)

Senador Pardo. A estas alturas, qué se puede hacer para evitar la agudización de las desigualdades entre los candidatos?
cami (Nov 17, 2005 5:33:55 PM)
Yo no estoy de acuerdo porque como dije anteriormente todos tienen ventajas y desventajas

guacoloro (Nov 17, 2005 5:34:07 PM)
se dic que los paras manejan casi 2millones de votos, las farc otros tantos o el no voto,es o no desventaja para otros candidatos, partiendo de eso es una democracia del sufrajio secuestrada

RAFAEL PARDO (Nov 17, 2005 5:34:16 PM)
HACER CAMPANA Y GOBERNAR ES LO MISMO EN LOS DSISTEMAS CON RELECCION PUES LA ELECCION ES SOBRE EL GOBIERNO.

juansinmiedo (Nov 17, 2005 5:34:26 PM)
se pueden hacer las dos cosas Maria

LALITA (Nov 17, 2005 5:34:35 PM)
no deseo que sea por un evento adverso, quiero que la gente no sea ciega, use la inteligancia para discernir sobre la importancia de reelegir a consciencia

José Obdulio Gaviria (Nov 17, 2005 5:34:55 PM)
La mayor ventaja de Uribe, su personalidad política. Él es un líder arrasador. Lo ha demostrado en todas las carrera en las que ha participado. Su desventaja, el tener que responder por la dirección de un Estado bastante complejo. Creo que sudestreza para conducirlo le evitará pinchazos graves. pero, como dice Lalita, en toda carrera hay percances y peligros.

moderador (Nov 17, 2005 5:36:06 PM)
Doctor José Obdulio. El artículo que obliga al presidente a crear una sede de campaña para que no haga proselitismo desde la Casa de Nariño es suficiente para garantizar que ese objetivo se cumpla?

LALITA (Nov 17, 2005 5:36:14 PM)
La elecciòn de Uribe tuvo los mismos fondos publicitarios que la de Gaviria, un hecho que arenga al paìs

LALITA (Nov 17, 2005 5:36:19 PM)
recuerdo que en los debates del 2002 Uribe no acudiò ¿este año sì?

Javiercito (Nov 17, 2005 5:36:21 PM)
estopy de acuerdo con pardo

juansinmiedo (Nov 17, 2005 5:36:33 PM)
jaja senador, Cafarnaum, me hizo usted acordar de mi profesora de matemáticas del colegio, que decia que la ciencia que con esmero nos enseñaba era igual, aqui y allá!

José Obdulio Gaviria (Nov 17, 2005 5:36:37 PM)
Suscribo lo escrito por Pardo. Así es.

RAFAEL PARDO (Nov 17, 2005 5:37:08 PM)
LOS CABNDIDATOS Y POR SUPUESTO EL PRESIDENTE TENEMOS LA RESPONSABILIDAD INMENSA DE DARLE A ESTA LA PRIMERA CAMPANA CON RELECCION EL TONO QUE HAGA RAZONABLE ESTA FIGURA NUEVA EN LA CONSTITUCION. PEDIR GARANTIAS NO ES UNA PREOCUPACUION DE LA OPSICION POR QUE SI. PEDIR GARANTIAS ES UN ASUTNO DE FIONDO PUES LA RELECCION ESTA EN LA CONSTITUCIONN POR MUCHOS AÑOS Y LOS QUE HOY ESTAN EN OPOSICION ESTARAN EN UNA AÑO, O EN CINCO O EN DIEZ ESTARAN EN EL GOBIERNO Y VICEVERSA, POR TANTO EL GOBIERNO HA COMETIDO UN ERROR SIENDO MEZQWUINO CON LAS GARANTIAS COMO LO FUE EN EL TRAMUITE DE LA LEY QUE LE TOCO A LA CORTE ENDEREZARLA EN LO QUE PUDO.

moderador (Nov 17, 2005 5:37:42 PM)
Entonnes el problema es de fondo, senador Pardo. No se trata exclusivamente de las elecciones del próximo año, sino del sistema creado para las elecciones futuras.

LALITA (Nov 17, 2005 5:37:53 PM)
y parece que Uribe insiste en disfrazar su nexo con los paras, que es muy importante para su reelecciòn, pero eso es una farsa

cami (Nov 17, 2005 5:38:12 PM)
En este momento veo una enorme desventaja para los otros candidatos que en vez de concentrarse en sus campañas sólo se pronuncian en contra de la ley y atacan al presidente Uribe como persona, en lugar de hacer propuestas contundentes

Tutunendo (Nov 17, 2005 5:38:29 PM)
Nunca he podido entender la presunta alta popularidad de Uribe. La gente del comùn habla de la corrupciòn que ha caracterizado a este gobierno, la inequidad, la miseria disparada a un 70%, el narcoparamilitarismo en su salsa osea en su cuarto de hora, las injusticias diarias, las detenciones masivas de Juan Pueblo, el desempleo, la carestìa etc, entonces no entiendo porque el señor Josè Obdulio dice que es un lìder arrasador. Por favor me explica?

LALITA (Nov 17, 2005 5:38:36 PM)
Serpa no fue presidente por que Uribe la ganò sobre la mano dura ante lo del Caguàn

Magistrado (Nov 17, 2005 5:38:56 PM)
Bueno mi percepción despues de leer el comunicado de prensa y lo expresado por el presidente no se si usted lo ha leido o no lo conoce e3s que si hay suficentes garantías, en todo caso se encontraron numerosas garantías e einstituciones quienes prodrán garantizar las plenas garantías y condiciones de igualda a todso los candidatos

moderador (Nov 17, 2005 5:39:53 PM)
Magistrado Reyes, y desde el Consejo Nacional Electoral hace falta algún tipo de reglamentación sobre temas específicos par ala próximas campaña o todo quedó listo con el fallo de la Corte?

José Obdulio Gaviria (Nov 17, 2005 5:40:34 PM)
Uribe estuvo en toddos los debates (televisados o no) de 2002. Por eso barrió.

LALITA (Nov 17, 2005 5:40:34 PM)
no quiero reelecciòn, pero si espero que los opositores a Uribe sean contundentes

Mariantonia (Nov 17, 2005 5:40:34 PM)
Una campaña electoral equitativa implica también que los generadores de opinión tengan la libertad de opinar libremente, pero es claro que durante este gobierno se han amedrentado por sistema a los opositores de Uribe.

LALITA (Nov 17, 2005 5:40:39 PM)
si, lo que dice Tutunendo lo huelo yo

El (Nov 17, 2005 5:40:51 PM)
Siento que esta ley de garantía lo que hizo fue generar una serie de vacíos en las campañas políticas que ni siquera la Corte con su fallo pudo enderezar!!!

moderador (Nov 17, 2005 5:41:15 PM)
Hola "èl", por qué no nos explica cuáles son esos vacíos?

Magistrado (Nov 17, 2005 5:41:25 PM)
Yo quisiera saber si a kuicio del senador pardo o de otrso participantes del Chat son evidentes y cuales son las desventajs quie tienen para la campaña

moderador (Nov 17, 2005 5:42:55 PM)
Hola Marce, cuál es tu pregunta para nuestros in vitados.

marce (Nov 17, 2005 5:43:02 PM)
buenas

Magistrado (Nov 17, 2005 5:43:27 PM)
No, creo y es evidente que a partir de la sentencia de la Corte como lo manifestó el MAgistrado Cepeda serán inumerables los temas que el Consejo Electoral tendrá que reglamentar. No obstante la ley a mi juicio la ley es muy buena y muy importante existen temas que tendrán que reglametnarse tanto en materia de financiación como de acceso al espectro electromagnetico ademas de algunso relacionados con las encuestas

juansinmiedo (Nov 17, 2005 5:43:31 PM)
Estan filtrando los mensajes? no sale nada de lo que escribo ala, solo estoy poniendole un toque de realismo popular a la discusion, sin tanta parafernalia linguistica

Magistrado (Nov 17, 2005 5:43:53 PM)
A que vacios se refiere el

El (Nov 17, 2005 5:43:55 PM)
La participación en los medios de comunicación, cómo hará el CNE para controlar o ejercer veeduría con equidad sobre la prpaganda!!!

José Obdulio Gaviria (Nov 17, 2005 5:44:09 PM)
Tener nexos con las utodefensas es un delito. Quien tenga indicios graves, documentos o testimonios de que uribe "tiene nexos" con una organización ilegal, debe denunciarlo. Con pruebas, obviamente. No se puede seguir pervirtiendo el debate político con infundios. Cuestione las ideas y la gestión, no a la persona. Con Uribe, nadi podrá quejarse de un insulto como el que acaba de escribir Lalita

moderador (Nov 17, 2005 5:48:18 PM)
Señores, teníamos problemas técnicos, pero ya los superamos.
LALITA (Nov 17, 2005 5:48:26 PM)
yo simplemente pienso que la reelecciòn para un presidente en ejercicio es antiètico

guacoloro (Nov 17, 2005 5:48:29 PM)
nadie las tiene como tampoco se tuvieron con samper, pero es que en colombia la moda es hacerse elegir de los narcos , de los dineros calientes y sin embargo no estar "involucrado?

Tutunendo (Nov 17, 2005 5:48:34 PM)
Nièguese o no, el apoyo gringo a la campaña uribista la influenciarà

falsomesias (Nov 17, 2005 5:48:39 PM)
reelección....mamola

juansinmiedo (Nov 17, 2005 5:48:43 PM)
Señor Consejero, y equidad? va a haber equidad en los comicios electorales de 2006, o solo las desdibujadas garantías qua ya estamos conociendo.

moderador (Nov 17, 2005 5:49:47 PM)
Senador Pardo. Algunas personas creen que más graves que las garantías legales, son las reales. a qué se refiere usted cuando usa ese mismo término?

Magistrado (Nov 17, 2005 5:50:04 PM)
Juan sin miedo,

LALITA (Nov 17, 2005 5:50:07 PM)
aquì no habrà equidad nunca, esto es algo ya firmado, Uribe presidente en el pròximo perìodo y no es un insulto Sr Gaviria

El (Nov 17, 2005 5:50:19 PM)
Si las leyes se hiecieron para desarrolar la Constitución, porque esta ley s epresta para tantas interpretacioenes, porque es tan falta de claridad!!!

moderador (Nov 17, 2005 5:59:47 PM).  Lamentablemente el tiempo se nos acaba en la parte más interesante del chat, que por lo pronto nos deja muchas reflexiones.  Las normas electorales ya están hechas y, aunque queda muy pocos asuntos por reglamentar en el Consejo Electoral, la verdadera garantía del éxito de las elecciones está en la autorregulación del gobierno. Hay vacíos legales, pero también hay temas que por lo pronto generan mayor preocupación en las regiones y que tienen que ver con la seguridad frente a la presión de paramilitares y guerrilleros.  Muchas gracias a nuestros invitados por sus aportes y a todos los cibernautas que visitan nuestra página.  Nos encontramos el próximo jueves con un nuevo tema de interés para todos.

¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

EDICIÓN 1855

PORTADA

Exclusivo: la verdadera historia de la colombiana capturada en Suiza por ser de Isis

La joven de 23 años es hoy acusada de ser parte de una célula que del Estado Islámico, la organización terrorista que ha perpetrado los peores y más sangrientos ataques en territorio europeo. Su novio la habría metido en ese mundo.