Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

×

Opinión

  • | 2017/12/11 11:33

    Entre oportunidad y oportunismo

    ¿Cómo pudieron los miembros de esta coalición escoger el candidato con base en el resultado de las encuestas, y no, mediante consulta directa en marzo?

COMPARTIR

Estamos abocados a la repetición de la historia, no a su fin.

El pragmatismo de última hora, adoptado por la coalición a medio construir ¿destruir? entre Claudia López, Sergio Fajardo y Jorge Robledo llegó tarde.

Además, llegó lleno de mugre por la pelea que no fue pelea, pero que caló, en lo profundo de quienes en esa coalición intuyeron el inicio de las sumas necesarias para tener un Gobierno con visión moderna, dispuesto a profundizar democracia y paz, carencias esenciales del drama que es Colombia.

Es extraño.

¿Cómo pudieron los miembros de esta coalición escoger el candidato con base en el resultado de las encuestas, y no, mediante consulta directa en marzo?

¿Cómo pudieron en un país convencido de que las encuestas inducen al error por amañadas, por interesadas?

Por decir lo menos, la decisión es extraña.

Que expliquen.

Que ilustren a los agrupados en el Polo y el Partido Verde que nunca vieron la encuesta como la mejor opción.

Que expliquen a quienes desde fuera seguimos los acontecimientos.

¿Habrá consulta en marzo con otros sectores como Humberto de la Calle, Clara López, Gustavo Petro, Carlos Caicedo?

¿Están convencidos de  que lo correcto es que los sectores democráticos y pro-paz lleguen por separado a primera vuelta?

Genios han de ser.

No quiero creer que sea egoísmo, no pienso que sea megalomanía.

Ha de ser que tienen la sapiencia suma del rey soberano, esa que aparece en tiempos de navidad.

Estamos abocados a la repetición de la historia, no a su fin.

Como con “la Ola Verde” tendremos otra ilusión destrozada.

Cinco o seis senadores del Verde, unos cuantos del Polo que tiene en dudas su umbral si Robledo no empuja.

Padeceremos un presidente los siguientes cuatro años que buscará consolidar su espacio por el siguiente periodo, mientras la exclusión política, la marginalidad y la miseria, redondean su faena en el campo.

Seremos testigos de cómo la violencia sigue su rumbo tocando como siempre a los más débiles en la cadena social de esta res- pública.

Es un escenario feo, pero no hay más.

Los propietarios de la política es decir los candidatos impusieron sus decisiones.

¿Los ciudadanos?, bien, gracias. Siguiendo los desarrollos y muchos, convencidos de que unos y otros, otra vez nos jodieron o nos jodimos.

Adenda: El día de ayer 10 de diciembre, se cumplió la entrega del Premio Nobel de Paz 2017.

Representantes de la coalición para la prohibición de las armas nucleares –ICAN-, red ciudadana que por diez años ha luchado para conseguir un tratado que dicte el fin de las armas nucleares lo recibieron acompañados por 20 sobrevivientes del ataque a las ciudades de Hiroshima y Nagasaki en Japón ocurrido en 1945.

Surgen preguntas:

¿Por qué el Gobierno de Colombia no ha firmado este tratado ni acompañado este proceso?

¿Está el presidente Santos y premio nobel de paz 2016 en contra de prohibir las armas nucleares?

¿Apoyamos los colombianos mantener el riesgo nuclear en el mundo?

Presidente: responder las preguntas es una responsabilidad frente a los ciudadanos y compatriotas.

ajimillan@gmail.com
@alvarojimenezmi

¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

TEMAS RELACIONADOS

EDICIÓN 1861

PORTADA

Prieto en la mira

La imputación de cargos al exgerente de la campaña de Santos sorprendió. Pero esta no tiene que ver con el escándalo de Odebrecht ni con la financiación de las campañas. ¿Por qué?