Golpe de Estado a Alcaldes y Gobernadores (Por Germán Vicente Jimenez Moyano)

A propósito de la propuesta del Gobierno Central de dar golpe de Estado a Alcalde y Gobernadores permítame opinar que:

En el día de ayer desde Presidencia se anuncio que se pretende a través de un trabajo conjunto entre Vicepresidencia, Minhacienda y Planeacion Nacional impulsar un proyecto con el cual el Estado central pueda imponer controles y llegado el caso suspender giros a las regiones por los llamados escandalosos casos de corrupción en departamentos y municipios del País.

Como podemos concluir de los mas recientes casos, el gobierno ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, para la muestra un botón con la contratación en el congreso o lo de la concesión del aeropuerto en sumas que superan con creces los escándalos que no podemos desconocer en las regiones, como no podemos desconocer los avances y posibilidades que la autonomía regional ha significado frente a la atención de las necesidades mas apremiantes en el terreno local.

Pues bien con este proyecto se pretende dotar al estado central de omnipotentes facultades que incluso le permiten llegar a disolver gobiernos locales, lo que constituiría un franco retroceso con el proceso de democratización del estado y de la descentralización política administrativa y fiscal propuesta hasta ahora, que si bien ha tenido tropiezos no se puede desconocer que este es un proceso en construcción en el tiempo que en su dinámica propia y en su sistema electoral tiene que llegar a un punto en el cual los ciudadanos regulen la aparición de estas situaciones de corrupción ( la Democracia es el peor sistema de gobierno excepción hecha de todos los demás sistemas conocidos).

En conclusión vemos una falta de confianza de parte del gobierno en el sistema democrático y de sus posibilidades de autorregulación en el tiempo algo supremamente grave para la democracia y para las regiones y un afán protagónico de algunos asesores del gobierno para retomar la poca autonomía dada a los gobiernos locales en fin es un problema de gobernabilidad mal entendida y caprichosa del vicepresidente y de desconocer que el cáncer esta en el nivel central finalmente la posibilidad de saqueo es una empresa y en esos términos quien tiene mayor posibilidad de saqueo son las "empresas" con mayor dimensión como las que se contratan con el nivel central. Acusar a las regiones es un intento de sublimizar lo que pasa en Bogotá.

2. Apropósito De las componendas en el nuevo congreso déjenme decirles:

El sistema político representativo se asemeja según Anthony Downs (Teoría Económica de la Democracia) a un mercado imperfecto en el cual las decisiones políticas y las opciones tomadas por los electores se tranzan en una dinámica de largo plazo buscando posiciones optimas en el ejercicio del legislativo y por tanto en la gestión del gobierno de turno.

Pero el sistema se convierte en imperfecto precisamente por dos razones primera por que el las leyes emanadas por el congreso tienen el carácter de generales, afectando en uno u otro sentido a sectores mas que a regiones, cuando la representación en Colombia tiene precisamente el carácter de regional y segundo por que como en todos los mercados la intervención del estado pervierte la dinámica propia y las bondades del proceso tal como ocurre con la discusión del presupuesto para lo cual la representación regional adquiere precisamente un protagonismo dañino y distorcionador.

A los interesados del tema en profundidad recomiendo este texto